給華航高層的一封信


     親愛的華航高層,想必你們最近一定很頭痛。你們臉書上的抗議留言刪也刪不完。奇怪,這又不是棒球場無法打棒球的巨蛋疑雲,這明明是你們公司的家務事啊! 怎麼會這麼多路人鄉民熱心抗議呢?

    不,社會之所以群情激憤,不單單只是因為受委屈的是空姐、而空姐是正妹,所以鄉民婉君衝冠一怒為紅顏。你們只是生不逢時,在錯誤的時代做出了錯誤的選擇。

    活在這個網路世代,一切都不一樣了~~因為有了網路,過去受了委屈壓迫的人無處發聲,現在每個人都可以讓世界聽見怒吼;過去無知、沉默的大眾自掃門前雪,現在大家了解原來自家的門前雪與昨日他人的瓦上霜密切相關。所以眾聲喧嘩,所以促成了民主意識的滋長。

    政府對於警、消要求成立工會的呼聲,搬出一大套似是而非的理由推三組四,彷彿網路上查不到世界各民主國家的工會運作狀況。雖然郭台銘說民主不能當飯吃,但是沒有民主、就沒有健全的工會、甚至沒有工會。很悲哀的是:台灣這個國家的民主化程度的確不足。

    台灣的警察勤務重到讓基層無法不暴肝、消防員被迫穿著老舊的消防衣衝入火場,卻始終沒有工會維護他們的權益;這些,讓網路鄉民如我輩無法忍受。

    「半官方」企業如華航呢?當貴公司員工上街抗議的時候,老實說身為局外人的我們搞不清楚是非曲直。說不定其實貴公司營收沒有抗議員工所說的好、說不定貴公司員工的福利待遇遠比抗議員工所說的佳~~這些,你們可以拿出具體的說明,澄清公司的決策並無不妥。但是當你們說出「當天參加抗議的員工,以激進方式參與活動,激烈行為、浮動情緒和鼓譟行徑,完全不符合空勤組員所需的耐心、冷靜和守紀律等專業要求」這樣超出了一般人所能理解的神邏輯,就無法不讓網路鄉民群情嘩然。

    哪一種行業不需要耐心、冷靜與紀律?哪一個自覺生計受到壓迫的人可以「冷靜抗議」?如果當天的抗議行動算是「激進、激烈」,那麼員工如果受到任何不當待遇,大概只能乖乖地尋內部程序申訴異議了。可是,層層申訴?裁定申訴結果的不就是你們這些高層、還有與財團關係良好的政府嗎?

    華航這麼大一個組織,存在著既有的工會。如今員工敢冒著得罪長官的風險上街抗議。當事情登上新聞版面之後,貴公司高層竟能夠以這種讓人瞠目結舌的理由,堂而皇之地「對媒體說明」!如果主管機關竟然對這個「疑似嚴重違法」的案件高高舉起、輕輕方下~~那麼,工會的存在還有實質意義嗎?我們這個國家還要不要工會?要不要民主?要不要人權?還要不要政府?

    反正有任何的勞資爭議,依照貴公司高層的邏輯,應該也只能尋內部程序申訴異議,否則就是不冷靜、不理性、缺乏專業哩!那麼,工會又剩下什麼用途?幾位少得可憐的勞工董事在董事會裡面聊備一格、為資方的決策背書?

    如果貴公司高層能夠把這種理由說得如此堂而皇之,那麼,所有的機構、企業都可以比照辦理。那麼,警消哪裡有資格組什麼工會?想要爭取權益就按照過去幾十年來的規矩繼續內部建議、申訴就夠了啊!

    那就繼續讓消防員穿著破舊的設備衝進火場送死就好啦!就繼續讓警察勤務嚴重超出負荷、通通暴肝也無妨啊!

    你們難道不知道:你們激怒的,真的不只是那些貌美如花的空姐正妹?

    另外,哦,對了,政府高層們,如果你們也看見了這封信,請你們也仔細看。

註:照片翻拍自苦勞網

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

中日和約與台灣光復