2016大選主軸,必須是「主權議題」


咱們錦繡萬里的中國國土被誰竊據了呢?哦!被那個擔任聯合國常任理事國的中華人民共和國。為此,中華民國憲法增修條文第一條明定「為因應國家統一前之需要……」。我們打不贏老共,改用談判的總行吧?

所謂「一中怎麼表」要談判爭取的,當然是「由中華民國代表中國」。可是,唉呀!那豈不是要消滅中華人民共和國的「中國代表權」嗎?都說「台獨」這種獨自偏安一隅的理念會引起戰禍,怎麼大家都不擔心這種主張「消滅中共代表權」甚至「消滅中共政權」的「統一中國」憲法條文會招致兵燹?

客觀事實是:中華民國根本無力「統一中國」;那麼,所謂的「兩岸統一」,實質上就只剩下「被統一」的可能了。兩千三百萬人選票選出來的總統、稅金養出來的軍隊,所執行、捍衛的憲法,卻是以「被統一」為前提~~而且還是被一個人權、民主、經濟、內政、環保極端惡劣的國家所統一~~難道大家都不覺得怪怪的?難道我們不應該修改、甚至重新制定一套憲法?

心懷祖國的中國國民黨與親民黨自知在兩岸主權議題上並不討喜,刻意淡化乃是理所當然;然而,明知中國統一台灣的力道越來越強,身為最大在野黨、以「正名」、「制憲」為黨綱的民主進步黨如果迴避主權議題,未免有負選民期待。

拜馬英九違憲亂政之賜,反對中國國民黨的聲浪達到前所未有的高峰,也因此民進黨上台執政的機會大增;在此同時,親民黨藉由宋楚瑜參選總統拉抬立委選情,使得民進黨在立院實質過半的機會大減。

可以預見的是:新任總統面對的任務極其險峻,不論是財政短絀、年金改革、健保破洞、還是來自中國的促統壓力,勢必讓執政者寢食難安;民進黨若有心經由執政改善台灣,就必須設法在立法院取得絕對多數,避免施政遭受反對黨杯葛、有心無力的窘境,甚至落入「就任被罵、卸任被關」的絕境。

從太陽花運動到反課綱運動,可清楚觀察到兩股趨勢:第一、民意厭惡黑箱、痛恨程序不正義;第二、在反黑箱的過程中發現實質不正義~~不論是被財團綁架的經濟議題、還是被特定人士扭曲的本土史觀~~而這些不正義的源頭,都與「中國因素」緊密相依。


「正名」、「制憲」這些主權議題,乃是民進黨的黨綱與核心價值、更是民進黨支持者之所以支持民進黨的重要原因。「務實策略」、「把餅做大」並非不重要;時至今日,「入主總統府」的餅已經夠大,不趁此時宣揚「正名」、「制憲」的價值,更待何時?

民進黨「立院過半」的餅因為親民黨的競爭,還差臨門一腳;而民進黨與親民黨最大的市場區隔、核心價值差異,不也正是主權議題?不趁此時強打主權議題,更待何時?

兩蔣時代,我們大喊「反攻大陸、殺朱拔毛」;戒嚴後二十年的李、扁時代,大家專心「拼經濟」,管他反攻大陸還是大陸反攻;馬英九八年執政,讓全民深刻感受到原來「中國因素」無所不在地箝制著台灣;沒有正面處理「主權議題」魄力,讓中華民國與中華人民共和國合演一齣「一中怎麼表」的愚民大戲,更讓台灣因為「中國因素」而陷入主權不斷流失、經濟動能不斷弱化的困境。

中國的順口溜「是驢是馬,牽出來溜溜就知道了」;2016總統大選前夕的今天,眼看著馬不馬、朱不朱、毛不毛,民怨沸騰;而南海領土爭議裡美、日、中三國的動態平衡更大幅增加了台灣對中國周旋的籌碼;值此之際,民進黨如何能夠以「把餅做大」、「維護臺海和平,兩岸均有責任」為由,迴避無可迴避的主權議題?

「遇到危險的威脅時轉過身去試圖逃避,只會讓危險加倍;挺身面對毫不退縮,則危險減半」。偉大的政治家邱吉爾如是說。蔡主席,你怎麼說?

文章刊載於2015-08-13-關鍵評論網「別在搞『一中各表』這種戲碼了,2016大選主軸必須是『主權議題』」。

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

中日和約與台灣光復