文章「政治正確」的可能陷阱

一篇文章，光是「主旨很政治正確」是不夠的。

文章論述的本身必須合乎邏輯、論述所引用的資料必須正確。缺乏了這些基本條件，客氣一點地說，那樣的文章只是「有欠周延」；直白一點地說，這樣的文章散播了錯誤的資訊或知識；陰謀一點地說，那樣的文章根本是「反宣傳」。

理論上，正確的閱讀態度，應該是「對於每一篇文章都抱著懷疑的態度」。實際上，我自己的缺點是：我很容易因為文章主旨的「政治正確」，而先入為主地假設這樣的文章「內容正確」。

比如說，姚立明寫了一篇「憲法與民主差在哪？就像籃球規則與籃球比賽的關係」。老實說，我第一次讀的時候，覺得這是一篇理所當然的月經文；看過臉友對該文的評論之後，才發現這篇文章的謬誤不少。

除了再次讚嘆網路世界的臥虎藏龍，也深深感到自己的不足啊！

延伸閱讀：
一、姚立明的文章。
二、臉友的評論