評：「美國還能爽多久」

很多網友轉貼「美國還能爽多久」的那篇文章。文章裡面說「如果人類整個經濟和文明, 從石油經濟中移離, ...... 如果我們不再依賴石油, 美國的霸權也會悄悄地瓦解.」

真的如此嗎？我相當懷疑。

「天然資源」確實是一個重要因素，「控制天然資源」當然是成為霸權的重要途徑。但是，「人類不再依賴這種天然資源」並不會是一個霸權崩潰的主因～～因為，霸權之所以能夠成為霸權，本來就不是單純的「有能力掌控天然資源」而已。螢光筆的重點不在「掌握天然資源」，而在於「有能力」這三個字

制度產生誘因，誘因產生力量（不管是逐利的動力、還是創造知識的能力），力量善用資源，資源產生力量（不管是經濟力還是戰爭力）。

美國在「制度」、「誘因」、「力量」、「資源」各個環節上遙遙領先世界上絕大多數的國家，所以他的霸權如此鞏固。「石油」只是資源的一種。世界各國不再使用石油，就真的能夠擺脫美國的掌控嗎？

更直白一點的說：美國是因為有力量，才能稱霸世界；如果有一天全世界都不用石油，每個國家都各自擁有核融合的技術～～然後呢？還是會有一個國家最能夠善用核融合的力量、進而成為世界霸主，不是嗎？

在現行的經濟、教育、金融制度下，哪一個國家的核融合技術最可能獨霸全球？就算不是美國，難道會是中華民國嗎？

另外，說到崩潰。崩潰有兩種：一種是「全世界一起崩潰」，一種是「個別國家的崩潰」。

第一種，比如說全球海平面上升三公尺，那種情況也沒什麼好討論的。基本上就是「天塌砸眾人」。

第二種，如果大家沒有崩潰、美國卻崩潰了，那麼最有可能的成因是「美國制度的崩潰」。比如說因為某種歷史上的必然和偶然，美國忽然學中國推動「人民公社」，然後赤地千里，民不聊生～～不過，這種情況出現的機率有多大呢？

更進一步說，美國如果崩潰了，當然會造成世界秩序的大騷動，對許多國家來說，也因此跟著崩潰了。

延伸閱讀：「美國還能爽多久」