中年，觀人

都四十歲了，我想我清楚地理解「每一個人在不同的面向上，都可能有著不同的個性」。所以我不會荒謬到以為自己可以一眼全面看穿某個人的人性。

另外一方面，經過這些年的練習，我的確也可以看穿一小部分的人性。

簡單的說，就是：一個好人，在某些少見的情境下可能變身成為壞人；相對的，一個壞人，只在很少見的情形下變成一個好人。

問題是，要怎麼看一個人「整體而言是不是一個好人呢」？

之一～～柔軟

心地柔軟的人，比較可能是個好人。要如何看一個人是不是真的心地柔軟？看他如何對待「外在不如他的人」就知道了。比如說身為一個顧客，他用怎樣的態度應對服務生的失誤？身為一個長官是不是懂得節制運用自己的權力？身為一個老鳥怎樣包容菜鳥的錯誤？

更白話的說，就是：當我站在絕對的高點、絕對正確的位置的時候，我們能不能仍然保持當初的態度～～當初那個位卑權輕、時常犯錯的我的那個謙卑的態度。

如果我變強了變大了之後，我的謙卑、包容就忽然不見了，那麼，所謂的謙卑、包容，那些柔軟根本就是假的、暫時的。

對於這樣的人，保持戒心、保持距離才是上策。

之二～～上與下、好與壞

很簡單。看他如何對待「上與下」、「好與壞」就知道了。

如果一個人，對長官講話的時候通常是如何恭敬陪笑，對部屬講話的一不小心就顯露出盛氣凌人。這種人我會盡可能閃他閃得遠遠的。

如果一個人，不分好人壞人不分長官部屬，總之都能殷勤對待，那麼我會對他提高戒心。因為，絕大多數的人不可能喜歡所有的人；換言之，要不然他是萬中選一天生沒脾氣的濫好人，要不然他就是帶著假面具的假面超人。我看不到他的真性情，所以我會對他提高戒心。

如果一個人，不管對上或對下，對於所謂的好人特別的溫暖，對於所謂的壞人不會給對方什麼好臉色，那這樣的人通常是一個真性情的人。這樣的朋友未必值得深交，但是至少不會捅你一刀。

如果一個人，不論對上對下，對於所謂好人都特別溫暖，對於所謂壞人也能夠嘻嘻哈哈地應對進退，那麼這種朋友未必值得我們深交，但絕對值得我們學習。