大腦這種東西，之神奇

看了網路上的某些人的某些論點之後，我有了一個心得：大腦真是一種太神奇的東西了，難怪了解/被了解都如此困難。

歷史告訴我們，人類社會的演進歷程是這樣的：先是哲學家提出問題，然後經過幾十年甚至上百年、數百年的發酵/思辨之後，由政治家提出方案；然後再經過了幾年甚至幾十年，有某個政治人物取得了權力，然後再經過一群政客一番分贓與折衝之後，得到了一個新的平衡；如果幸運的話，人類的社會將會因此進步一點點。

在「根本道理」上，「一件事情必須要開放討論」，不然就可能會發生伽利略那樣的天才被關了一輩子的悲劇。這我完全理解。我的第一個問題是：可是，關於「公投的可能結果」是這麼接地氣的東西，適合用哲學這麼高的洲際飛彈高來高去嗎？

你以為大家都能理解什麼是公投嗎？都理解公投的效力嗎？至少我就不太理解。你以為大家都能有空去理解公投的主文內容嗎？至少我到今天為止還沒有認真讀過一遍什麼神聖婚姻法的主文內容（雖然目前只是在網路上一小撮人的熱烈討論）。

看看我這幾年寫了幾篇政治吠文？我這種政治狂都對於這些東西這麼陌生了。你以為大家（你該不會不知道，所謂的「大家」包括了學校畢業之後就幾乎從來不讀書、只看吳宗憲、追韓劇、聽《我是歌手》的那些人吧？你該不會不知道這樣的人在台灣有多多吧？）都能夠讀懂公投主文背後的嘲諷意義嗎？就算大家讀懂了，你都不擔心這樣的操作會造成什麼樣的反效果嗎？你都不怕大家被因勢利導牽著走？又或者有心操弄者敲釘轉角把你釘封在棺材裡、活埋你嗎？

不會。不擔心。那些勇於挑戰主流價值、勇於對抗威權、擅長思辨、並且寫出許多好文的人，從非常高層次的哲學觀點，基於「一件事情如果不能開放討論，怎麼能夠確保自己是對的？」的原因，去提出這種爭議很大、反效果很大的、結果對千萬人影響至關重大的主張。

也難怪，我不了解某些人，正如同某些人永遠也無法了解我。因為大腦真的是種太神奇的東西了。