航權談判問題?油權談判問題?

我不理解,所謂的「華航如果改名,會造成航權談判的困難」指的到底是「法律上的問題」、「獲利上的問題」、「國際政治上的問題」還是「中華民國台灣」國的國內政治的問題?

法律上的問題?有規定「因為你叫吳OO/因為你不叫陳XX,所以你可以/不可以買腳踏車」這種事情嗎?應該沒有吧?!長榮航空名字裡沒有china,怎麼也是可以到處飛?

獲利上的問題?這有可能。比如說中國要找你台灣的碴,所以只要台灣膽敢「去中國化」地「飛去中國班機上,把china給抹去」,中國就不讓你賺這條航權?

在經濟上與交通便利上,那也沒啥不好啊!那些有在飛中國的長榮航空什麼的一定樂壞了,不是嗎?

在台灣的主權彰顯上,該怎麼改就怎麼改,不是嗎?

怎麼,難道怕「國際政治問題」?現在全世界都景仰台灣的防疫成績、也垂涎台灣的醫療口罩,不趁現在改,你要趁什麼時候改?

除非,是因為「國內政治」的問題~~因為種種不可言說的國內政治理由,所以只能說說,不能真的去做?

還有,更重要的是,放著台灣一堆「中國石油公司」之類的官方/準官方企業不改名,又是怎麼一回事?

飛上天空、飛去外國的中華航空改名了之後,歐洲人搭著「台灣航空」飛來台灣之後,結果發現到處都是「中國石油公司」的加油站?請問那會是一種怎樣的「台灣之光」?

還是,又要說「這是油權談判問題」,所以不能隨便改?

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

中日和約與台灣光復