香港佔中,下一步



香港佔中演變迄今,民眾與港府對峙的僵局有哪些收場的方法?

1.以拖待變、自然弱化  2.分化群眾、3.黑道鬧場、4.香港警察鎮壓、5中國的武警、解放軍鎮壓。6.虛以尾蛇,引蛇出洞。

事實證明,香港民眾有著堅強的決心,「以拖待變」、「分化民眾」的效果並不顯著。

「黑道鬧場」的效果同樣不顯著,因為錯過了「適當時機」。當民眾與黑道的人數是500比100,就算黑道只是赤手空拳,民眾當然是害怕黑道的。當民眾與黑道的人數比例不變,但是總數上升到5000比1000,就算黑道手上拿著刀子之類的,民眾並不會害怕黑道,因為人民認定和黑道拼命不算非法,而且10根棍子未必打不過一把刀子。

「香港警察鎮壓」呢?當民眾與鎮暴警察人數比例是500比100,甚至到5,000比100,因為警察有精良的裝備、有催淚彈,民眾當然是敵不過警察的。因為民眾知道和警察打架,在法律上永遠都輸家。讓群眾產生害怕的心理,接下來的驅離才能夠將傷亡降到最低。

當民眾與鎮暴警察人數的比例不變,但是總人數來到了50,000比1,000的時候,警察是必須有所顧忌的。因為這樣的數目不是一時半刻可以清場完畢;清場所需的時間越久,民眾的激憤、可能產生的變數就越大,硬要驅離可能造成嚴重傷亡。要知道「激動的群眾」是很可怕的。我當然不是在責怪群眾~~因為群眾是被香港政府(中共)給逼出來的。另一方面,「集體群眾」情境下,群情激憤的時候,星星之火足以燎原,這也是任何一個心理學家都無法否認的事實。

更何況,一旦出現火花、起了大火災,誰知道抗爭群眾會不會從5萬人變成10萬人。一旦情況失控,就只有出動武警甚至解放軍強力鎮壓。畢竟相形之下香港警察的鎮暴強度只能算是花拳繡腿。

只是,到那個時候,會流多少血,就不是可以預估、控制的了。

香港政府本來想要以拖待變,沒想到港人的抗爭決心堅強,接著使用催淚瓦斯卻引出了更多人上街。要說中共第一時間錯估香港人的決心,我覺得其實未必。中國因為堅持一黨專政,無可妥協,所以使用催淚瓦斯驅散人群,是不得不然。

但是,事實證明,催淚瓦斯催出了淚,更催出了怒,於是更多的港人上街頭。這個時候想要利用黑道勢力打散群眾,已經來不及了。港人上街的數字已經動輒上萬了。幾千個黑道也於事無補。

這時候,警察的力道已經不足了。眼看著就只剩下中國的武警、軍隊了。如果走到這一步,傷亡數字已非優先考量,驅散人群是唯一考量。

如果我是中國高層,明知香港警察的鎮壓力道一定不足,硬要驅離可能會造成嚴重的傷亡,但我仍然會讓香港警察當壞人。在這局抗爭裡面,左右都不可能和平收場。使用催淚彈、塑膠子彈、音波砲與大規模逮捕,人群終究還是很可能會散去。中國的紅利?除了本來就會有的寒蟬效應,還加上屆時香港人痛恨香港警察,香港內部分化加劇,更有利於中共對香港實施白臉黑臉的兩面手法。接著中國高層撤換梁振英以安撫人心。中國仍是得利。

中國高層目前不撤換梁振英,就是因為等著打這張牌。讓梁振英當壞人。梁振英拼著港人流血的下場也得把人驅散;散場之後,手上染血的是這個辦事不力、辜負中央信任的無能梁特首,絕對不是黨中央。

如果,萬一,梁振英算來算去,不願因為自己的下令鎮壓而造成大規模傷亡,於是而堅持抗命,不用動手?中共潛伏在抗爭人群中的人士丟幾顆汽油彈造成騷亂,屆時梁振英不下令鎮壓都不行!

中國其他各省的書記也會更了解自己的責任:別以為出了事,下台負責就可以!一地大便,再臭,你這個省書記也得先收拾乾淨後,黨中央才會接著收拾你!關閉了機場,鎖住了公路,你能逃到哪裡去?

於是,短期,至少一年半載之內,中國各地鎮壓群眾事件的力道只會更猛、對資訊的控管只會更嚴。你以為香港能夠起甚麼示範作用、鼓勵內地爭民主嗎?沒門兒!

如果人群真的還是不散~~雖然機率不高~~武警進場,宵禁、乃至戒嚴,都是可能的選項。終究不可能放著爭民主的野火燎原,燃燒全中國。

理論上,中共應該不希望中國人民「知道香港有人鬧事」。如果在媒體上「批評」香港佔中,就等於是在媒體上「宣傳」香港佔中。為什麼這十月六日、七日香港沒有動作,但是之前保持沉默的中國官媒卻開始在內地高分貝批評香港佔中?

理由一,因為接下來局勢的發展,勢必沸沸揚楊、人盡皆知。現階段與其遮遮掩掩,不如先在媒體上打預防針。

理由二,為了應付接下來最糟的局勢,包括流血鎮壓、大規模逮捕,以及必要的配套措施如臉書斷訊、逮捕拘禁移監內地等工作,都必須先有周詳的規劃。

剩下一條可能和平解決的方法,是:中共虛與尾蛇。中共釋出「善意」,表示願意「對話」、「仔細評估一國兩制的具體做法」,(但是依舊沒有承諾給予真普選)。香港人抗爭了這麼多天也累了,既然中共釋出善意,於是和平收場。曲終人散之後,再大規模整肅清算,徹底整肅這些鬧事的壞學生。屆時,如果香港民眾發現被騙了,但是領頭的人已散,群龍無首,抗爭也無以為繼、風雲難再起了。

這張牌握在中共手上,可用可不用,然而如果中共願意打這張牌,恐怕早就打了。現在就看抗爭者「願不願」、「能不能」像打橋牌那樣「擠」出這張牌,讓目前這一局能夠和平落幕。

否則的話,目前的寧靜,很可能是暴風雨前的寧靜。

本文發表於2014-10-07-蘋果日報電子報

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

中日和約與台灣光復