政治的「理性分析」與「感性分析」

股票市場難以預測，買賣股票的動機同樣混雜著「感性與理性」。但是人類還是建構了無數的工具去「觀察」、「分析」、「預測」股市。

「過猶不及」。整體而言，台灣民眾對於「政治」的思考充滿了太多的感性、少有理性，所以需要多一點的「理性分析」。當然，這並不表示理性分析就是「相對最佳」的方法，更不代「理性分析可以帶你上天堂、感性分析只會讓你住套房」。

如果分析的對象是「趨勢」～～「趨勢」本身沒有感情，想要分析它、預測它就應該著重「理性分析」；如果分析的對象是「人」～～人類通常是感情的動物，就應該著重「感性分析」。

進一步說，如果分析的對象是個「感情充沛」的人，應該「以感情分析為主」、「以理性分析為輔」；如果分析的對象是個「老謀深算」的人，應該反過來，「以理性分析為主」、「以感性分析為輔」。

當然，「老謀深算」的人也可能故意假裝自已「情感充沛」，好讓對手產生誤判。這就沒辦法了。千算萬算不如天一劃。人類的智慮總是有窮盡的。

要補充的是：所謂的「感性分析」，應該是「依照被分析者的人格特質分析這個人」，但是台灣常見的「感性分析」，卻是「分析者把自己的感情投射在被分析者的身上」，是在是很讓人感到悲哀。