資訊監控與毛蟹笱


有一種補螃蟹的工具,叫做「毛蟹笱」。文史工作者這麼描述它的功用:秋冬時期,為溪中蟹類的求偶期,蟹群紛紛外出,往往順流而下;為了求省力,螃蟹將會縮腳,任憑水流而下,便被沖進了蟹簍內,因為簍嘴有篾鬚,只能進入不能逃出,於是螃蟹便落入漁夫所設的陷阱中。

螃蟹順流而下,一如人們順著資訊時代的洪流,享受資訊科技的便利,把每一項隱私都放在網路下,完全不在乎網路資訊安全機制到底有多脆弱,為想要竊取個人隱私的有心人大開方便之門。

這些所謂的「有心人」之中,掌握最多資源、最有力量的,叫做「政府」。政府有許多比如說反恐啊、治安啊之類正大光明的理由監控人民;手段確立之後,就會被政客拿來做許多卑鄙齷齪事情。這幾乎可說是類似於「絕對權力造成絕對腐化」的另一人性鐵律。

傳統的政府監控有物理上的限制;資訊科技出現之後的監控,是「位元」的監控,而位元監控幾乎不存在物理學上的限制。不精確但很白話的舉例是:三十年前要監控一群人,至少得要有一個人看著螢幕、戴著耳機,影片一格一格地看、錄音一段一段地聽,找出任何可以將你定罪的蛛絲馬跡。可是現在不用了。有了電腦之後,通通交由電腦辨識、搜尋就可以了。

用資訊控制人民,不是「很可能發生」的事情,而是現在進行式。美國的菱鏡計畫、史諾登事件已經是血淋淋的實例。美國政府公然要求蘋果破解自家的手機,英國則是正在審查爭議極大的網路監控法案。

人性是這樣的:「拔自己一毛以利天下」的事情,多數人都願意幹;相對的「損他人一毛以利天下」的事情,聽起來更是沒有阻撓的理由。

如果政府具體地保證「犧牲千分之一的人的隱私權,但是保障百分之九十九點九的人的安全」,你願意嗎?恐怕多數人的答案都是肯定的~~哪怕這是一個文盲只有千分之一的現代化國家。

多數人願意把隱私交給網路,同時把監控隱私的權力交給政府。「反正又沒做壞事,為什麼要怕?」。要一直到發現所謂「拔一毛以利天下」的「拔毛」是「用特定人士拔陰毛的影片調查他、威脅他」、而且那個他剛好是自己的時候,我們才會發現這是一個沒有回頭路的陷阱。

只是,到那時,就如同那一群順流流進「毛蟹笱」的毛蟹,再也無路可退了。

備註:
1.照片翻拍自北埔鄉- 南埔社區
2.英國在2016年11月通過了調查權力法案

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

中日和約與台灣光復