歌頌與邏輯

轉貼的這篇文章討論的是外國事務。為什麼要轉貼呢？因為很適合拿來當作動動腦的題材。
香港的雨傘革命，姑且不論運動策略與運動成果如何，至少整體而言情操是可貴的，是值得歌頌的。

問題出在於：人們常常因為歌頌某件事物，就忽然失去了基本的邏輯能力，腦充血地把未必相關的事情通通算進同一本帳。

比如說：就算梁振英徹底執行了北京的意志、就算北京十二萬分滿意梁振英任內的表現，北京就一定會讓梁振英續任嗎？

梁振英完成階段性任務之後，難道不可能被北京「另有重用」嗎？甚至於，什麼叫做「鳥盡弓藏」沒聽過嗎？

「誰都知道如果雨傘運動沒有發生，梁振英早已穩坐下任特首之位。」這句話到底是基於怎樣的事實證據或邏輯推論而來？


摘：
今日梁振英選擇在任期結束後下台，誰都知道如果雨傘運動沒有發生，梁振英早已穩坐下任特首之位。他不爭取連任只有一個原因，便是中央及建制派不認可689在這五年治下的社會狀況。

在雨傘運動結束的6日前，今晚就讓我們歡慶一下，重新肯定我們在雨傘運動中的投入、付出及努力。

延伸閱讀：「今日，讓我們重新肯定雨傘運動」