論蔡政府的自取滅亡



蔡政府開始處理中正紀念堂的威權遺緒,這確實是筆者所樂見的。但是另一方面卻讓筆者覺得悲哀。為什麼?因為這種半套式的改革,最容易落人口實,也最容易迫於壓力而半途而廢。

比如說黨產委員會,搞了半天法院還是解凍黨產讓中國國民黨去發黨工薪資。這是哪門子的轉型正義?如果運毒集團積欠不知情的快遞公司運費,難道政府也該把那些已經扣押的犯罪所得解凍好支付快遞公司嗎?

中華民國體制這麼照顧善意無辜的勞工?那麼那些關廠工人、航空公司抗爭、運輸業醫療業各行各業乃至於公營機構常見的剝削壓榨怎麼不見政府雷厲風行地處理?

如果說「那是法院的問題啊!怎麼能夠把帳算在蔡政府行政權頭上」?那麼問題就來了。為什麼不事先處理司法改革的議題呢?如果蔡政府先雷厲風行地轉型掉幾個證據確鑿的惡質法官,法院的文化難道沒有轉變的可能嗎?

文化部剛開始處理中正紀念堂,我們當然不該認定文化部的轉型正義只是做半套。但是我們別忘了「整個蔡政府是一個政府」。蔡政府的老藍男內閣對於兆豐金弊案處理如何?這邊文化部說要去除威權遺緒,這頭內政部卻連324的違法打人惡警迄今查無此人。這種缺乏核心價值、甚至根本自相矛盾的施政邏輯,如何不算「半套」?又怎麼不會讓政敵見縫插針?

檢視蔡政府上台迄今的表現,不論是勞工政策、環保政策、轉型正義乃至於同婚議題的處理無一不讓人痛心疾首。如果蔡政府沒打算堅持什麼核心價值,那也無妨。問題是三年之後,蔡政府打算用什麼當作政績來訴求選民投票給你?深藍泛藍本就巴不得把你往死裡打;當泛綠對你失望、台派甚至對你死心的時候,民進黨到底不想要繼續執政?這難道不是自取滅亡?還是民進黨只打算跟著蔡政府做完這一任?

筆者毫不在意民進黨的沈淪。筆者只憂心民進黨的墮落等於間接促成中國國民黨的回魂以及有利中國國共產黨的統戰。屆時的臺灣又該何去何從?

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

中日和約與台灣光復