「減香」、「滅香火」、去中國化與數典忘祖


「減香」、「滅香」這個議題忽然變得熱門起來。這篇不是要討論蔡政府到底想要「減」還是「滅」,不討論假冒總統府名義在凱達格蘭設香案的倫理與法律問題,也不討論燒香燒金紙與財團空氣污染相較之下重要性與急迫性。

總之,什麼「減香」「滅香」到底對不對?就算對的話,到底急不急?這些都可以由各方的專家學者細細討論。筆者不理解的是,反對蔡政府「香火政策」的人,為什麼要把這次的爭議與「去中國化」連結再一起呢?如果你自己把「減香」、「滅香」和「去中國化」連在一起了,那就是你自己把這「減香」、「滅香」的正確性與急迫性給提高了呢!

為什麼這麼說呢?因為以最近五百年的歷史看來,整體而言,中華文化變成了阻礙人類社會進步的負面詞彙呀!

你看看最近五百年,中華文化為人類文明貢獻了哪些發明?那些大規模的人禍,屠殺飢饉什麼的,有多少是所謂的中華文化搞出來的?

所謂的華人不是最愛說「民族特性不同,所以不適合民族」、「要發展中國特色的民主嗎」?結果發展出來的民主是不能上網、不能上臉書的民主,是不需要法律審判就可以把你雙規、讓你被旅遊、被失蹤、被生病、被死亡的民主。你還說「中華」不是一個負面詞彙?全世界都無法否認,所謂中華文化的載體是中國呀!

中華民國自由地區~也就是台灣~很喜歡爭取中國的代表權,所以很常有「你看!中國人/華人也可以享有民主,台灣就是一個很好的證明呢,誰說中華文化不好呢?」這種言論出現。

咦,全世界有幾個正常的國家會堅持要與「公開宣稱要併吞你」、動不動對你文攻武嚇的國家「一家親」?有哪塊土地會堅持要用「一個小島」去實施「一塊大陸」的憲法?有哪一個國家的體育協會會這樣搞自己的體育選手而且數十年如一日?有哪一個正常國家會在政府動用軍隊屠殺自己人民後的幾十年間,完全不公布加害者是誰?甚至有以墨綠自居的政治人物如柯文哲之流說出「放下就沒有仇恨」之類的言論?

你好意思說台灣擁抱的「中華文化」是一個優良、偉大的文化?

既然中華文化是一個負面詞彙,那就要勇於批判、改革啊!為什麼一說到改革既有文化就要說什麼「數典忘祖」、彷彿改革文化是一種十惡不赦?

日本當初能夠變成亞洲第一強,難道和大幅度的西化沒有關係嗎?如果說「西化」就是「數典忘祖」,就能讓日本從一個被列強打好玩的弱小國家搖身變成亞洲的第一強國,那為什麼不西化?這種能夠讓整個國家變得更好的「數典忘祖」又有什麼不好?

更何況,就算不談什麼西化與進步。像中國這種窮得只剩下錢(而且數據告訴我們中國經濟數據的灌水與財政惡化的情形已經越來越嚴峻)的國家,不離他遠一點,難道要離他近一點?

每個人總有一天都會死。如果地球還能持續發展沒有爆炸,理論上我們都被變成某些人的祖先。如果你明知道自己是阻礙子孫們前進、害他們無法變得更幸福快樂健康的那個包袱,你會希望子孫們緊抱著你這個包袱「不要數典忘祖」?還是希望他們大步向前,往幸福邁進?

那麼,可以離讓自己離中國遠一點、可以「去中國化」的政策,有什麼道理不擁抱呢?

所以,結論是,要不要「減香」、「滅香」可以慢慢討論,但是建議反對者不要再把這個議題與「去中國化」,否則恐怕會讓自己更不利呀!

本文發表於2017-07-28-新公民議會

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

中日和約與台灣光復