批蔡就是不安好心?「檢討」不等於「逼宮」

本文刊登於蘋果電子論壇2019/01/05

2018年11月底的大選中,民進黨遭遇重大挫敗,檢討蔡英文身為主席領導無方以及身為總統執政不力的聲浪四起;2019年初,甚至出現了「四大老登報公開要求蔡總統交出行政權」的戲碼;沒想到在此之前中華人民共和國最高領導習近平一番將「九二共識」定調為「一國兩制」的言論引來中華民國蔡總統的嚴詞反擊,蔡總統的政治行情也瞬間衰極而勝,強勢上漲。就連我這種平常對蔡總統多所批評的人的臉書同溫層內,也湧現極大好評。

坦白說,像我這樣主張應該要檢討蔡總統的台派獨派,即便是在台派的同溫層裡面,也是非常之不討喜。因為在此台灣主權風雨飄搖之際,不用力鞏固領導中心、反而砲口對著自己人,難免讓人懷疑「若非故作清高唱高調,就是分明內奸搞分化」。

可是,真的是如此嗎?

我也同意許多批評蔡的人不懷好意,但這並不表示「只有不安好心的人才會批蔡」。「檢討問題」、「檢討握有權力/負有責任」的人,絕對不等於「逼退這個人」。

但凡一切公共議題的討論,最基本的核心原則,是本於客觀事實與基本邏輯。關於所謂的「檢討」,第一個步驟,是:檢視現況(發生了什麼事)。

第二個步驟,是:檢討原因(是不是因為蔡英文做錯了什麼?如果不是,那是什麼原因?如果是,那麼是不是蔡英文真的太爛了?)

第三個步驟,是:思考對策(那麼,如果真的太爛了,綠營該不該換人選?可是就算真的該換,是否真的有更好的人可以換?)

以上這三個步驟,完全沒有預設「反對蔡英文連任」的立場。如果我們不先檢討客觀存在的問題,我們如何督促那個有權也有責的人確實改進?如果我們不檢討那個有權也有責的人,我們如何確定「有沒有其他更好的人選」?

我不知道大家的觀察與理解為何。我的觀察與理解是:現在台派普遍的思維卻是「蔡英文總統基本上是完全不能被檢討的」。凡是檢討蔡總統的人,就會被打成一心扯台灣的後腿的人。也就是說,直接進入第三步驟。沒有步驟一,也沒有步驟,直接就是跳到步驟三。

對於「檢討」抱持著這種態度,真的不會有問題嗎?不去檢討問題,真的就不會有問題嗎?這種反射性地直接把「檢討」視為「逼宮」的態度,才是真正的「自宮」!

當然,明確否定九二共識與一國兩制的蔡總統,比起那些牽著傾中統派候選人高呼兩岸一家親的政治人物、以及那些公然主張台灣應被併吞(含終極統一)的不肖政客如中國國民黨好上十倍。但總之,蔡英文總統只是說了身為一個總統應該說的話、拿出了一個領導人該有的領導態度、改正了三年前凡事動輒「交給2300萬民意決定」的錯誤。

但,光這樣是不夠的。蔡總統說出正確的話之後,我期待他接下來能夠做出該做的事情;包含了改正他過去執政3年來的嚴重錯誤。

錯誤一,2018年的選務出現「邊投邊開票」如此荒腔走板的嚴重問題!最基本的選務出了這麼大的問題,是對於民主直接掏空的危機。如果蔡政府要證明自己捍衛台灣民主的決心,不但要有嚴肅檢討、積極改正等作為,更要積極防弊(如促成政黨力量培訓監票人員,成為官方選務人員之外的第二道檢覈機制)。

錯誤二:對於世大運黑衣人的縱容。我當然樂見近日蔡總統臉書的貼文上出現了綠色台灣旗的蹤影;可奇怪的是,身為三軍統帥的蔡總統對於持台灣旗青年在世大運中遭黑衣憲兵擄人勒旗的這種傷害台灣主權意識也戕害人權的事件,竟然卻又毫無作為!

錯誤三:拔管案中,離譜至極到了讓人懷疑存心為之的消極怠惰。身為上級機關竟然對於下級機關的行為只說「我也覺得很意外」,卻毫無積極的改正處置?這是在對全世界昭告自己身為總統卻對於行政院長毫無掌握能力?還是在證明行政院長對於教育部長毫無指揮能力?

蔡總統至少要對這三件事情做出清楚的說明與處置,我才可能給蔡總統掌聲、我才能相信蔡總統的言行合一。

臉書上的同溫層對於蔡總統強力駁斥九二共識與一國兩制簡直可說普天同慶來形容。可是如果你走出同溫層。有多少人是抱持著失敗主義,認為台灣早就沒救了、被統一是根本無法避免的命運。反正到時候不過也就是像香港那樣而已。所以,投不投票都一樣、投給誰也都差不多。

如果你進一步問這些人對於「香港的現況」、「中國政權的本質」有多少理解,就會發現其實他們是完全地不清楚;他們或許也隱約聽過中國北京數萬甚至數十萬的的低端人口如何一夜之間像臭蟲一樣被抹去,但是他們打從心底不認為台灣會被如此對待。

說白一點,其實,不只是這些人,而是,即便是同溫層之內,絕大多數的台灣人對於政治的本質一無所知(否則也不會到了這個節骨眼上,才赫然發現柯文哲對於九二共識講的話「好像怪怪的」),就如同綿羊無法想像餓虎貪狼一旦闖入羊群將會如何殘忍撲殺撕咬。當真知道的時候,已經是大禍臨頭、再無倖免之時。

如果蔡總統真的有心,就要善用行政權的力量,用鋪天蓋地的宣傳管道,讓全台灣2300萬人知道中國政權的本質是什麼、一旦被併吞後的危機是什麼,還有更重要的,那所謂的中國國民黨的本質是什麼。

都明白告訴你他是「中國國民黨」了。它明確地地主張終極統一、也明白地把「和平協議」這種把台灣問題當成中國內政的協議納入黨綱、更有眾多中國國民黨知名黨員對於中國明火執仗的併吞行徑視若無睹、反而假作無事只想與中國「共榮共存」、甚至公然地主張台灣應該被毫無人權、連上網都不自由的中國統一。儘管這種種的行徑,但是就是有這麼多人把選票投給這種政黨。

在我的觀察中,台灣人有幾個很大的迷思。

第一,不明白政治運作的基本原理。民主政治的基本原理就是代議制度,也就是把力量交付給當選人,來替自己做主。台灣人閉著眼睛亂投票,投出了一堆「主張台灣應該被中國併吞」的政客,同時又認定「只要人們想要民主,台灣就可以繼續維持現狀保有民主」。

更何況,其實多數台灣人擁抱的是「有本事你自己來做做看」、「台灣就是太民主了才會這麼亂」的威權思想。

第二,誤以為台灣是個民主健全的國家,但是多數民眾對於政治毫不關心、多數人的所謂關心也只是「收看政論節目」,但是對於憲法內建統一機制的矛盾毫不在意、對於主張終極統一的中國國民黨也毫不在意。

就算台灣處在一個太平盛世,邏輯錯亂到這種地步的台灣不亡也難,況且隔壁就是一個一心併吞台灣而無所不用其極的獨裁中國。台灣人民如果還不覺醒,哪裡可能有救?

時至今日,如果還自以為台灣是個政治生態健康、政黨政治競爭健全的民主國家;這種誤判的代價,將是台灣被獨裁的中國併吞,從此再無民主、連自由上網也不可得,更別提那些家破人亡的強拆、無所不在的監視、哀告無門的獨裁壓迫、即便貴為諾貝爾和平獎得主都會死得挫骨揚灰的奴隸羔羊了!

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

中日和約與台灣光復