邏輯難解之題：為何他不確定中國公安和台灣警察哪個好

表態支持同志平權、批評蔡英文同婚騙票的中國國民黨立委如蔣萬安、許毓仁等人在同婚立法闖關的時候竟然失蹤，反而是民進黨立委甘冒保守選民的大不諱去寫下台灣人權新頁。

即便如此，現實生活中多的是同志朋友「中立客觀地支持著中國國民黨」。在台灣，這種邏輯錯亂屢見不鮮。

本文刊登於蘋果電子論壇2019/03/ 06

屏東潘孟安主辦的燈會帶給1000多萬人次、數百萬個台灣人感動。這樣的感動會化成2020民進黨的選票嗎？

高雄韓國瑜荒腔走板又層出不窮的笑話讓人瞠目結舌。這樣的驚訝會減少2020中國國民黨的得票嗎？

凡此種種，會讓台灣人知道中國國民黨與民進黨在本質上的差別嗎？當然不會。因為中立客觀的選民們要「教訓民進黨」。

筆者對民進黨、對蔡英文的批評從來沒少過。可是明明，一個是緊抱中國大腿、一心要把台灣鎖進中國的中國國民黨，一個是「至少在表面上看起來努力在維護台灣主權」的民主進步黨。這樣，在兩個之間做選擇，真的很難嗎？

答案是：真的很難。不騙你、不戲謔、不嘲諷。筆者就親身認識一個勇於對抗不義制度的英雄～這絕對不是在說反話；他的所做所為絕對是貨真價實的、絕對夠資格拍成電影的英雄行徑～～只是，這樣一個英雄，覺得「不確定中國公安和台灣警察兩者之間哪一個比較好」。

為什麼明明這麼簡單、只要憑基本邏輯作答就不可能答錯的選擇題，中華民國人竟然會答錯呢？

說到邏輯。筆者不只一次投書批判中華民國人的邏輯（比如光是一個事實上不存在、邏輯上說不通的九二共識也可以由著政客唬弄多少年），並且覺得一定是因為學校教育對於邏輯的不重視，才會導致這樣的集體病症。然而就在最近，筆者詫異地發現，原來事情不像憨人所想的這麼單純。

印象中，大概是在國二的英文課學過所謂「倒裝句」，意思就是「把一句話的主要內容前後順序對調，但是不影響原意」。比如說：「我最大的成就是全家健康幸福平安」，倒裝句就是「全家健康幸福是我最大的成就」；又比如說，「我最愛的人是老婆」，倒裝句就是「老婆是我最愛的人」。

如果你覺得這倒裝句暗藏玄機，一倒裝就變了調、變得不單純、意有所指、有弦外之音……之類的，那我只能說「請回去重讀國中二年級」。

然後，請你接著往下讀這一小段網路摘錄的文章，看你有沒有不同的感覺。文章內容是這樣的：

「A 是 B 最大的宣傳」和「B 最大的宣傳是 A」看來字面意思一樣，但前者會讓人覺得在說「A 只是宣傳，不是事實」，但其實後者的意思是「B 對外宣傳最重要的一件事是 A」。不信你讀讀看：「新聞道德是電視台最大的宣傳」和「電視台最大的宣傳是新聞道德」有沒有不同的感覺？

讀完了。請問，你讀完之後有沒有覺得「倒裝之後就意義不同」？筆者資質駑鈍，翻來覆去正著讀倒著讀，實在悟不出差別在哪～這明明就是倒裝句呀！

可是你知道嗎？你剛剛讀的這段「最大的宣傳」的文章，是電腦科學博士、曾在貝爾實驗室工作的神人寫出來的。電腦科學博士耶！貝爾實驗室耶！那種資歷可不是什麼黨國體制下的甲等特考可以靠權貴身分輕易弄來的吧？筆者怎麼可能去嘴說「這個神人的邏輯根本有問題」？

雖然我始終不知道「倒裝句為什麼一倒裝就會不一樣」。

於是，總之，筆者讀完之後的感覺是：在中華民國，公共議題沒有理性討論的可能；一切的公共問題都涉及政治，然後一涉及政治，問題就不再是一團可以用邏輯去抽絲剝繭的毛線球，而會變成一坨黏糊糊的糨糊。

而，台灣的未來就在這一團漿糊中，牢牢地兩岸一家親、再也不可分割了。

我除了心痛，就是悲哀。