動盪時代中的趨勢產業
如果你是學生，你可能正在思考「未來我應該走哪種產業、學哪些東西，才比較不會失業」；如果你是上班族，你可能會思考「世界正在劇烈變動，想要投資理財的我，應該要押注哪種類股，才比較能夠賺錢」；如果你是這個社會裡面有重要話語權的人，你可能正在思考台灣前途「眼看大蕭條將至，有限的政府資源應該挹注在哪些產業上，才能確保國家最低限度的運作」。
事實上，這三個問題所探討的，其實都是同一件事情。關於「國家最低限度運作」所涉及的層面當然更廣，但是「思考的方向」基本上是一致的。
之一。變動加劇的世界
第一個客觀事實是：世界的變動會更劇烈。不管是氣候變遷與環境污染、政治衝突、乃至於文明衝突、還有人類文明的內在矛盾，都會讓世界的動盪加劇。
氣候變遷與環境污染？這不用多說。地球暖化、臭氧破洞、海洋垃圾、微粒塑膠、蜜蜂和雨林的大量消失、大量野生動物的持續滅絕......。這些都是老生常談了。這些議題，隨便哪一件都可以演變成威脅人類生存的重大威脅。
政治衝突？這也不用多說。美國中國會不會衝突？美國伊朗會不會衝突？越南中國會不會衝突？.......簡單的說，因為各種政治經濟軍事權力的競爭，衝突是必然的。
至於文明的衝突。文明的一個重要核心是宗教信仰。當世界動盪加劇，人類自然會「分邊」，而，有著相近宗教信仰的人，當然更容易站在同一邊。於是不管雙方衝突的核心原因到底是什麼，最後都會因為宗教、以及以宗教為核心輻射延伸的所謂「文明的不同」而對立加劇。
至於「人類文明的內在矛盾」～比如說，人們渴望自由，然後以為資訊科技進步所帶來的資訊透明與迅速流動可以防衛自由，結果卻是讓包括民主政體之內的各種政府握有更強力的武器去監控人民。又比如說，人類以為基因工程可以減少疾病、帶來美麗新世界，實際上卻是一再地打破了生命的界線與倫理的規範，闖進一個過去可以託言「只有神才能掌控」
的未知領域，但是人類卻又寫不出自己的十誡。
之二。哪些產業
不用是什麼經濟專家，也可以大致了解：以人類今天的經濟規模而言，光靠第一、二級產業是，根本不可能維持今天的經濟水準的。
但是，在變動如此劇烈，而且會越來越劇烈的未來，人類面對氣候政治文明的大震盪，必然會產生經濟的大震盪；在經濟大震盪的時候，因為涉及國民基本生存所以政府必須全力確保的核心產業/因為能夠符合震盪環境所需所以特別容易活下去的核心產業，
產業要怎麼分類呢？高中的經濟地理就教過了，可以分成三種：
「第一級產業」：農林漁牧等，與「可以直接利用的天然資源」相關的產業。
「第二級產業」：製造業、水利電力之類的工業。
「第三集產業」：服務業。
但這只是分法的一種；另外一種分法是「對於國家基本運作有多大幫助」來區分。
比如說，國防/醫療/基礎水利電力/交通....這些產業對於一國的「維持最低運作，以確保國民能夠活下去」絕對是至關重要的。
而美髮師、攝影師、廚師、小說家、導演、音樂家.....這些我真心覺得重要的、我定義為「廣義的藝術」的相關從業人員？很抱歉，不是因爲你們與民生無關、也不是因為說故事不重要，而是因為人們必須先活下去，所以你們也必須靠自己活下去。沒錢上髮廊，我買剪刀自己亂剪一通也是可以過活；沒錢上戲劇院聽歌劇，我可以自己在家唱丟丟銅。
很殘忍，但是沒辦法；因為大家都只能先求活下去。
而且，就算你從事的是所謂的「核心重要產業」，也還要再用幾種指標去進一步評估。
比如說，關於「必要性」。「醫美」有沒有意義？當然有！比如說八仙塵爆的時候，醫美的重要性就凸顯出來了。但是無論如何，整體而言，國民不會因為少了醫美而死，但是會因為少了兒科/外科/內科/婦產科....而造成大量本可避免的死亡。在此意義下，「醫美」變成不必要的產業。
比如說，關於「專業性上的不可取代」。比如說，基礎水電設施中的水庫超級重要，可是水庫這種設施的維運需要的人力極少；幾個人、幾台電腦、很多台的攝影機、再加上幾台自動巡航的無人飛機，就可以監控很大很大一個水庫。如果你想要走這途，你就必須是相關領域中極端頂尖的人～比如說你是學有專精的水壩建築維護相關的高級工程師～否則你很難卡到位子；又或者說，就算你卡到位置了，但是其實也很容易被其他人取代～～不過就是看看螢幕而已啊！
比如說，關於「人力上的備援應變所需」。比如說，外科手術這種東西，沒錯，因為人工智慧以及機器手臂的一日千里，趨勢學家都說什麼終有一天機器人會取代醫生；但即便是真的，也還有兩大問題：其一，還要多久才能真的完全取代？第二，就算解決了科技上的問題，法律上的問題如何解決？就好像自動駕駛車輛撞死人的時候誰該負責那樣，機器人開刀開死人的時候由誰負責醫療賠償？這種問題不解決，機器人醫師就很難完全替代人類醫師。第三，既然可見的未來會是極端震盪的未來，外科手術這種東西真的可以完全放手給機器人去接手嗎？萬一「停電」了怎麼辦？
總之，就算人類因為「漸漸習慣」而「真的越來越習慣把手術刀交給機器人」，但是開刀這種技藝，還是必須要有一定數量的「人類醫師」必須高度精熟的。
之三。我的投資建議
那麼，我想到的哪些股票可以投資呢？
第一，食品。因為民以食為天。
第二，醫療相關。因為人命關天。
第三，晶圓。人類可能大量減少購買iPhone，但是除非人類文明退為陶器時代，否則這個世界永遠都需要「更先進的晶圓」。如果你是晶圓產業界龍頭的重要份子，你活下去的機會就是會比較高。
第四，基礎通訊。人類畢竟早就進入資訊時代。誰掌握資訊，誰就掌握更多的求生條件；所以那些「建構資訊流動渠道」的產業，當然永遠不會退流行。從另外一個角度來說，就是：即便你的收入真的已經非常非常窘迫，但是為了能夠求職、讓老闆可以找到你，你還是會留著你的手機門號。
第五，國防。所謂災難財。動盪就容易產生戰爭；別說真的「發生戰爭」了，就算只是「有戰爭疑慮」、甚至只是「有加強整備的需求」，國防產業都會是一門值得投資的生意。當然，台灣股市中，好像沒有「國防概念股」就是了。
事實上，這三個問題所探討的，其實都是同一件事情。關於「國家最低限度運作」所涉及的層面當然更廣，但是「思考的方向」基本上是一致的。
之一。變動加劇的世界
第一個客觀事實是：世界的變動會更劇烈。不管是氣候變遷與環境污染、政治衝突、乃至於文明衝突、還有人類文明的內在矛盾，都會讓世界的動盪加劇。
氣候變遷與環境污染？這不用多說。地球暖化、臭氧破洞、海洋垃圾、微粒塑膠、蜜蜂和雨林的大量消失、大量野生動物的持續滅絕......。這些都是老生常談了。這些議題，隨便哪一件都可以演變成威脅人類生存的重大威脅。
政治衝突？這也不用多說。美國中國會不會衝突？美國伊朗會不會衝突？越南中國會不會衝突？.......簡單的說，因為各種政治經濟軍事權力的競爭，衝突是必然的。
至於文明的衝突。文明的一個重要核心是宗教信仰。當世界動盪加劇，人類自然會「分邊」，而，有著相近宗教信仰的人，當然更容易站在同一邊。於是不管雙方衝突的核心原因到底是什麼，最後都會因為宗教、以及以宗教為核心輻射延伸的所謂「文明的不同」而對立加劇。
至於「人類文明的內在矛盾」～比如說，人們渴望自由，然後以為資訊科技進步所帶來的資訊透明與迅速流動可以防衛自由，結果卻是讓包括民主政體之內的各種政府握有更強力的武器去監控人民。又比如說，人類以為基因工程可以減少疾病、帶來美麗新世界，實際上卻是一再地打破了生命的界線與倫理的規範，闖進一個過去可以託言「只有神才能掌控」
的未知領域，但是人類卻又寫不出自己的十誡。
之二。哪些產業
不用是什麼經濟專家，也可以大致了解：以人類今天的經濟規模而言，光靠第一、二級產業是，根本不可能維持今天的經濟水準的。
但是，在變動如此劇烈，而且會越來越劇烈的未來，人類面對氣候政治文明的大震盪，必然會產生經濟的大震盪；在經濟大震盪的時候，因為涉及國民基本生存所以政府必須全力確保的核心產業/因為能夠符合震盪環境所需所以特別容易活下去的核心產業，
產業要怎麼分類呢？高中的經濟地理就教過了，可以分成三種：
「第一級產業」：農林漁牧等，與「可以直接利用的天然資源」相關的產業。
「第二級產業」：製造業、水利電力之類的工業。
「第三集產業」：服務業。
但這只是分法的一種；另外一種分法是「對於國家基本運作有多大幫助」來區分。
比如說，國防/醫療/基礎水利電力/交通....這些產業對於一國的「維持最低運作，以確保國民能夠活下去」絕對是至關重要的。
而美髮師、攝影師、廚師、小說家、導演、音樂家.....這些我真心覺得重要的、我定義為「廣義的藝術」的相關從業人員？很抱歉，不是因爲你們與民生無關、也不是因為說故事不重要，而是因為人們必須先活下去，所以你們也必須靠自己活下去。沒錢上髮廊，我買剪刀自己亂剪一通也是可以過活；沒錢上戲劇院聽歌劇，我可以自己在家唱丟丟銅。
很殘忍，但是沒辦法；因為大家都只能先求活下去。
而且，就算你從事的是所謂的「核心重要產業」，也還要再用幾種指標去進一步評估。
比如說，關於「必要性」。「醫美」有沒有意義？當然有！比如說八仙塵爆的時候，醫美的重要性就凸顯出來了。但是無論如何，整體而言，國民不會因為少了醫美而死，但是會因為少了兒科/外科/內科/婦產科....而造成大量本可避免的死亡。在此意義下，「醫美」變成不必要的產業。
比如說，關於「專業性上的不可取代」。比如說，基礎水電設施中的水庫超級重要，可是水庫這種設施的維運需要的人力極少；幾個人、幾台電腦、很多台的攝影機、再加上幾台自動巡航的無人飛機，就可以監控很大很大一個水庫。如果你想要走這途，你就必須是相關領域中極端頂尖的人～比如說你是學有專精的水壩建築維護相關的高級工程師～否則你很難卡到位子；又或者說，就算你卡到位置了，但是其實也很容易被其他人取代～～不過就是看看螢幕而已啊！
比如說，關於「人力上的備援應變所需」。比如說，外科手術這種東西，沒錯，因為人工智慧以及機器手臂的一日千里，趨勢學家都說什麼終有一天機器人會取代醫生；但即便是真的，也還有兩大問題：其一，還要多久才能真的完全取代？第二，就算解決了科技上的問題，法律上的問題如何解決？就好像自動駕駛車輛撞死人的時候誰該負責那樣，機器人開刀開死人的時候由誰負責醫療賠償？這種問題不解決，機器人醫師就很難完全替代人類醫師。第三，既然可見的未來會是極端震盪的未來，外科手術這種東西真的可以完全放手給機器人去接手嗎？萬一「停電」了怎麼辦？
總之，就算人類因為「漸漸習慣」而「真的越來越習慣把手術刀交給機器人」，但是開刀這種技藝，還是必須要有一定數量的「人類醫師」必須高度精熟的。
之三。我的投資建議
那麼，我想到的哪些股票可以投資呢？
第一，食品。因為民以食為天。
第二，醫療相關。因為人命關天。
第三，晶圓。人類可能大量減少購買iPhone，但是除非人類文明退為陶器時代，否則這個世界永遠都需要「更先進的晶圓」。如果你是晶圓產業界龍頭的重要份子，你活下去的機會就是會比較高。
第四，基礎通訊。人類畢竟早就進入資訊時代。誰掌握資訊，誰就掌握更多的求生條件；所以那些「建構資訊流動渠道」的產業，當然永遠不會退流行。從另外一個角度來說，就是：即便你的收入真的已經非常非常窘迫，但是為了能夠求職、讓老闆可以找到你，你還是會留著你的手機門號。
第五，國防。所謂災難財。動盪就容易產生戰爭；別說真的「發生戰爭」了，就算只是「有戰爭疑慮」、甚至只是「有加強整備的需求」，國防產業都會是一門值得投資的生意。當然，台灣股市中，好像沒有「國防概念股」就是了。
留言
張貼留言