發表文章

目前顯示的是 8月, 2018的文章

柯P慘勝方程式

所謂的粉,還可以細分:A.「至死不渝粉」,以及B.「事後覺醒粉」。比如說,至今還對馬英九死忠的,那就是A粉;最近四年開始高喊「國民黨不倒,台灣不會好」、開始後悔支持馬英九的,是B粉。 我的觀察是,1.許多的馬的A粉扮成柯粉;2.柯粉裡面,有許多是曾經變心的馬的B粉。 A粉扮的柯粉當然沒有改變的可能,也沒有去說服的必要。要說服的是B。想要說服B,就得要理解這些人:是什麼原因讓他們對馬英九變心? 是「政績」嗎?不是。馬英九在台北市長任內的政績這麼爛,馬迷不減反增。既然當初不是因為政績而對馬英九傾心,政績當然也不會是變心的主因。 比較可能的,是「主權因素」。馬英九任內的那些服貿貨貿引起這麼大的爭議卻仍強推、大家反中/反黑箱反到遍地烽火的時候,馬甚至更近一步馬習會,更是讓人抓狂!所以馬粉才變心。 也因此,主打柯的主權議題,先「鑿出一條裂縫」,再強化「狡猾的柯狐狸與憨厚的姚忠狗」的概念,輔以「先讓柯去當立委觀察觀察;立委做得好的話,何妨六年後送柯上總統」。 只要台派能夠團結把票投給姚,最最糟糕的情況,不過也就是丁守中連任。但是屆時畢竟仍是民進黨在執政,丁守中又能怎樣賣台?況且,因為馬的B粉都投給柯,所以丁要上的機率就更小了。 相對的,如果讓柯文哲連任,2020就再也沒有人攔得住柯文哲。這樣一個可以從墨綠轉到兩岸一家親的政治人物,你真的覺得不應該先稍微冷卻一下、先觀察個三五年? 這樣一來,把柯粉「非要在今年讓柯連任」的理由削到最弱。 這樣一來,柯就算連任,也只能是慘勝;其餘的政治人物,就再也不敢輕忽台灣主體意識。 簡單的說,綠營在北市長想要勝利的方程式,應該是:讓柯去拿泛藍的票,綠營則是顧好綠營基本盤、並且拿下「馬的B粉」的票。 換言之, 1.如果你是綠營,你就沒有理由不投票給姚。 2.如果你認同民進黨的「顧好台灣主權」的價值,你就很可能投給姚。 3.如果你不確定柯文哲保護台灣主權的決心,那麼你並沒有「非要讓他在2018連任不可」的理由。 強化這三種論述,拿下這三種選票,柯的慘勝將會是意料中事。

柯文哲慘勝的意義

我觀察到的現象是:柯文哲的問題,已經明顯到/嚴重到即便堅持挺柯的人,也無法自圓其說的地步;於是挺柯的人幾乎只剩下「難道你要讓丁當選嗎?」這個「聽起來比較有力」的反駁理由。 換句話說,再讓子彈飛一會兒,接下來的選戰主軸可以是「背骨的狐狸,與忠心的笨狗,你選哪一個?」、「丁丁根本就沒有打算要選上,也選不上,你那麼怕丁是要幹什麼?」、以及「柯文哲如果真的那麼好,先讓他當一屆立法委員、多觀察個四年六年,會死嗎?」 按照這樣的策略去走,就算不能阻止柯文哲連任,至少也能讓柯文哲「慘勝」。這可以讓所有的政治人物知道:背離台灣主體意識的政客,再也不可能像過去的中國國民黨那樣穩操勝券!即便你是表面上看起來萬人迷的柯文哲,也可能會摔得鼻青臉腫!

比「把餅做大」更重要的事情

與其說什麼「把餅做大」,我倒是覺得,更基本、更重要、更迫切的事情是應該是台派之間要有共識吧?! 什麼共識呢? 1.把雜質剔除:如果你民進黨真的在乎台灣主權,就別讓郭正亮那種一天到晚發表親中言論的人當立委、別選主張終極統一的宋楚瑜當APEC的總統特使。 2.不要香蕉大便通通撿到籃裏就是菜:柯文哲那種選前說自己墨綠、選後強調兩岸一家親、一天到晚發表傾中言論、找統派人士組大聯盟的貨色,就因為他有票,就把他當成打敗中國國民黨的靈丹妙藥?活該你吃了拉肚子! 3.「堅持才能看到希望,而不是看到希望才堅持」:這應該是最基本的常識、不需要什麼論述了吧?「屬性上相對已經接近台派」的民進黨都已經全面執政了,台派人士還不努力鞭策民進黨派出更強的人選、或是用力支持民進黨的人選,反而在那邊喊「難道你要讓中國國民黨當選嗎」?這種邏輯和「難道你要中國打過來嗎」有什麼不同?就直接跪下去投降就好了啊! 連那些自認為獨派、看起來也很像是獨派的人之間都不能取得共識,所謂的獨派到底要憑什麼去凝聚台派的共識?台派又要憑什麼說服中華民國人? 把餅做大?做一個摻雜著香蕉大便的大餅,到底是想要拿來填誰的肚子? 這樣子的中華台北要想建立真正主權獨立的國家?還是趁早洗洗睡吧!