我說.別說 >> iSayDonotSay

之一 可能發生的悲劇 「觀諸歷史，有太多大家原本一致認定沒有安全問題的演算法，在經過四、五年以後，卻被某一位突發奇想的科學家指出某處有個資安漏洞，導致整個演算法轟然頹圮的故事。」p55 而，一個客觀的事實是，區塊鏈之所以能夠「該公開的公開、不該公開的能夠保密」，就是建構於密碼學之上。 之二 必然發生的悲劇 「如果我們沒能處理好的話，原本充滿前景的區塊鏈反而會窒礙難行，甚至崩潰。更糟的是，強大的機構可能會把區塊鏈當成巧取豪奪的工具，要是被政府惡意入侵的話，區塊鏈還有其他科技如分散式軟體、密碼學、自動代理人或是人工智慧等也會跟著失控，讓創造這些科技的人類反受其害。」p51 而，一個客觀的事實是，只要「有強大動機」的事情，就很可能會發生。你覺得，那些「強大的組織」～～不管是某個情報組織、或是某個獨裁國家、或是某個商業/黑道帝國，會不會想要幹這種事情？當然會！這種動機太強大了！ 之三  兩種極端 人類重視科技的原因之一，是因為可以帶來便利、提升效率。這麼一來，自然降低了對於人力的需求。 就算新科技帶來新工作，那個新工作也是一個高效率的工作，對於人力的需求是很低的。 也就是說，從任何方面來說，科技對於「提高就業」來說，肯定都會是一個弊大於利的殺手。 這樣繼續下去，人類進入「無條件基本收入」的時代是相當合理了。 也因此，人類機會產生了兩種極端，一種是甘於被豢養、沒有自由隱私但是可以不愁吃穿、不怕歹徒混混的生活；另一種則是項蟑螂一樣躲在下水道，努力想要避開政府的人。

之一 無線充電 無線充電？這不錯，但是還不普及(難道辦公室、捷運站有免費使用的充電器嗎？），所以一點都不吸引我。而且我花了上千元買了好幾條充電傳輸線，都還在要斷不斷的階段，我哪裡捨得丟掉他們改買無線充電器？ 之二 拍照 從600萬畫素提升到1000萬畫素？這很重要。因為差別在於「糊糊的」還是「很清楚」。1000萬到1200萬的差別，對於木眼的我，是「爽」與「不知道爽在哪裡」的差別。況且這次的鏡頭沒有提升，提升的是處理影像的軟體。除非照出來的照片品質能夠有超級大的躍進(比如說，在手機上光是用觸控決定對焦就能夠拍出清楚的景深效果)~~否則我幹嘛為此燒錢？ 之三 256G 大容量的意思是完全不用刪除照片影片。這很爽。問題是我備份的時候Macbook容量不夠啊！我要備份備去哪裡？ 之四 iPhone的必要性 手機的三大核心功能：電話、臉書、拍照。對應的重要元素，就是SIM卡、大到可以瀏覽頁面的螢幕、還有攝影鏡頭。 所以，可以打電話的Apple Watch依舊無法取代手機，但是手機可以取代Apple Watch。於是Apple Watch仍然只能是「第二顆蘋果」(對有些人來說，第二顆蘋果是Macbook，Apple Watch 只能是第三顆)。 之五 臉部辨識 在我的分類裡面，隱私權可以分成幾種：有關於我的資料、有關於我的照片、以及有關於我的生物特徵(比如說指紋、聲紋、虹膜辨識等等)。 其中，我最最最不能忍受的，是生物特徵的隱私不保。如果我的指紋檔案被偷走了，但是我卻必須透過指紋來證明我是誰的時候，我要怎麼證明「我真的是我」？ 所以目前為止我拒絕使用指紋辨識。結果現在有了更進一步的臉部辨識......。 之六 無邊框大螢幕 那是甚麼？「民主不能當飯吃」，無邊框大螢幕能當飯吃嗎？因為買不能吃的東西所以價格貴了一兩萬？這我覺得不行。 之七 AR功能 沒有電視節目，電視再高檔都沒用；目前AR的相關應用這麼少，花大錢買有AR技術的手機幹嘛呢？ 之八 電力更持久 電池續航力多了~~兩小時......?如果是電力多兩倍，那就很屌。多了兩小時？我寧願花五百元買個行動電源就好。 之九 小朋友的通訊裝置 給國小的小朋友手機，怕小朋友亂玩電動搞壞眼睛(我們大人自己都缺乏自制力、整天刷手機了。何況孩子？)。給小朋...

如果我需要雕刻一個木製小飾品，我需要的是一把雕刻刀。 如果我寫一篇文章，內容是「菜刀很好用，但是不適合拿來雕刻」之類的文章，而且還有模有樣地畫了一張圖表，縱軸是「效果」、橫軸是「使用時間長短」的圖表，用來說明「在雕刻的初期，菜刀確實是有功用的，但是隨著雕刻進入細部工程，菜刀就不適用了」之類的，你應該會覺得我整篇文章都怪怪的。 在我看來，照片裡面的節目，有關「smart art」的說明，就是把菜刀當成雕刻刀在介紹、分析。 回歸事情的本質，簡報就是「把事情說給別人聽」；想要簡明扼要，簡報者當然要先把整個內容想清楚。簡報的重點是什麼？邏輯是什麼？核心的要素有哪些？想要特別凸顯的重點是什麼？他們之間是上位下位的從屬概念？還是上游下游的流程關係......等等之類的。 而所謂的PPT，是幫助聽眾更容易掌握簡報者重點的一個東西。在這個前提下，「文不如表」、「表不如圖」是必然的定律。 「誰有耐心看一串文字呢？至少也要整理成一個清楚的表單什麼的吧！」 「誰有耐心仔細看表格呢？把表格所要強調的邏輯、重點用適當的方法，比如說圓餅圖長條圖之類的統計圖表，或是流程圖之類的幾何圖形加上線條，不是更容易讓人吸收嗎？」 也就是說，要做出一目瞭然、便於聽眾吸收的簡報檔案，簡報者就必須深刻理解內容的邏輯啊、元素啊什麼的，然後用最合適並且容易閱讀的方式呈現。比如說你可能需要畫個階層圖、或是畫幾個圓圈、方塊與箭頭之類的幾何圖形。所謂的smart art 就是因應這樣子的需求而生的東西。 甚至於，有時候當我們因為「這個概念不知道要用怎樣的幾何圖形來簡單圖說」而困擾的時候，我們可以把smart art打開，一種一種版型去試試看，時常會有意外的收穫。 總之，smart art根本就不是讓我們排版更漂亮的工具，就好像菜刀不是用來雕刻的工具。 這個看似專業的節目竟然搞錯了這樣基本但是重要的觀念，實在讓我有點兒吃驚。

有些東西，不需要去嘗試也能夠有一點很粗淺的理解；不過如果真的跳下去感受一下，所謂的「理解」會更清晰、感受會更真實。 比如說，關於「寫程式」這種事情。什麼是「寫程式」呢？兩週前，在我讀這本書之前，我的理解是「就是叫電腦做事情嘛！」。 這樣說當然沒錯。不過總覺得這樣的理解太過粗略。所以我決定買本書來學習一下、體驗一下。 什麼是「寫程式」呢？兩週後的今天，在囫圇吞棗地Ｋ完這本書後，我的理解是這樣子的： 語言背後的邏輯都是一樣的。就好像所有的語言都有「主詞＋動詞＋受詞」這種句型，也都會有「如果～～則～～不然的話」這種邏輯的存在。 談情說愛要用浪漫的語言、算數學要用冰冷的數字語言。處理不同的事情需要不同的語言。而寫程式，就是下命令給電腦，要電腦幫我們做事情；做不同的事情，往往需要不同的語言。 另外，有些常用的成語，前人已經想好、寫好了，於是我們這些後人不需要從零開始，只要「借用前人的話」，就可以便利地寫出自己的文章（程式）。 也就是說，要學會常用邏輯、要針對不同的目的選定語言（比如說寫資料庫、寫網頁各自有適合的語言）、要學會那種語言的關鍵字、文法、還要學會應用那種語言中已經寫好的「成語」。 說到底，最重要的，還是「邏輯」。邏輯通了之後，反正各種語言的基本邏輯都差不多，甚至連重要的關鍵字也因為同樣是「英文單字」，所以長得大同小異；於是對於寫程式能手而言，學經通了一兩種語言之後，要學習第三種、第四種語言，其實並不會太困難。 其他，就是「熟練語言」、「靈活運用」、「強化處理資料結構的能力」......那些更高階的境界了。 這兩週的努力當然不可能讓我變成一個「會寫程式的人」。如果「學程式」是「學數學」，我目前的程度大概就是「三三得九」、甚至只有「二加二等於四」這種水準，當然不可能宣稱自己寫「會寫程式」。我的收獲是：比以前更確切地知道什麼是「寫程式」。這樣子而已。 不過這也是我讀這本書的階段性目標。這個「體驗寫程式」的專案，總算可以告一個段落了。呼～～

「筆記」這件事情決定了你人生的幸福?這樣講聽起來有點兒誇張，但是仔細一想，或許你會認同。 這裡說的筆記，並不只是學生時代上課抄、回家讀的筆記，而是善用工具(不管是傳統的活頁紙還是時下流行的電子記事本)，把讀過的資料、想過的點子、思考過的問題、作過的夢通通紀錄下來。 如果有兩個一模一樣的人，一樣聰明、也一樣勤奮、一樣有恆心.....，總之在其他條件不變下，一個人不愛作筆記，一個習慣作筆記。十年之後，會發生甚麼事情呢？ 之所以說「筆記決定了人生的幸福」，是因為，「筆記」就是一種觀察或學習後的「整理」與「思考」，最後獲致成長的過程。僅管目前似乎還沒有大規模的科學觀察、實驗可以證明，但是我們可以確定：我們時常聽到「善用筆記幫助自己成功」的案例，但似乎沒有聽過「因為很懶得作筆記而成功」的案例。 這其實是很合理的。人生路上必須學習的功課這麼多，從很內在的心靈成長、到很務實的職場求生，認真作筆記的人當然更容易比別人獲得幸福。 推薦的工具，與工具書 筆記本有很多種，有紙本的有數位的，各有好處；數位時代，數位筆記本變成了一種流行的工具，有許多的APP可供選擇。這麼多APP中，Evernote算是比較受人注目的一種，於是書店裡有很多介紹Evernote的書籍。 大概是五六年前，在沒有多作比較的前提之下，我選擇了Evernote。至於有關介紹Evernote的書，經過比較之後，我推薦「電腦玩物站長」寫的書。 相較於其他的書把重點放在「介紹Evernote的使用介面」或「Evernote可以怎麼運用」，電腦玩物站長的書則是不斷回歸「筆記的目的」~~不是為了完整蒐集、不是為了完美整理，而是為了「透過筆記不斷精進」這個核心宗旨。如果其他的書是冰冷枯燥的、「00牌電冰箱使用手冊」那樣的「Evernote使用指南」，電腦玩物站長的書比較像是一本充滿「原來筆記可以這麼寫、那麼用」的故事錦集。 關於筆記 關於筆記，不外乎三個問題：筆記的目的是甚麼？筆記的內容甚麼？筆記的方法是甚麼(原則/工具)？筆記完後如何運用？這三本書都是電腦玩物站長寫的書。以下是我讀了這三本書的心得。 1. 「筆記」只是「過程」、「工具」，不是目的。真正讓我們成長的，是蒐集、閱讀、思考；這些才是核心。 2. 筆記的目的是「拿來用」，而不是「記」。筆記當然也可以是「多年後回憶的...