發表文章

目前顯示的是有「2018大選觀察」標籤的文章

這些人為何會犯這種錯?──缺乏進步價值,相信片面事實

圖片
本文登載於 2018-08-14-蘋果電子論壇 時序來到了2018,選戰理應漸趨白熱化,但奇怪的是台北市選情(至少在表面上看起來)是由現任的柯文哲獨走,藍綠兩黨推出的候選人遙遙落後,於是(按照某些媒體的描述)北市選舉在選前四個月就已經進入了「垃圾時間」。 時間能夠沈澱一切。2018年的今天當我們回顧馬英九的政績,發現——奇怪,為什麼明明八年市長任內風波不斷、弊案連連、捷運還發生了史無前例的大淹水,但是馬英九硬是當選了兩次中華民國總統;而馬總統八年任期內的表現如何,自有公論。為什麼?為什麼這樣子的人可以一路連莊、連四拉四?台北人以及中華台北人到底為什麼會犯這種錯? 這實在是一個值得探討的問題。因為,如果不認真探討,焉知整個台灣不會再犯一次這樣的錯誤? 限於篇幅,不可能一次探討所有的問題,本文只能蜻蜓點水地點出三個面向:政黨(與政治人物)、選民以及媒體三者。 當我們把民主進步黨簡稱為民進黨的時候,把中國國民黨簡稱為中國黨應該也是一件相當合理的事情。中國黨的貪污腐敗已經是不證自明的事實——光是「黨職併公職」一事,就已經夠讓人匪夷所思;更讓人瞠目結舌的是,竟然還有部分自稱是公教人員的人認為「追繳溢領」是「抄家滅族」,還有考試院前院長理直氣壯地對於追繳提起「訴願」、對於把全民的稅金當成執政黨的黨產發放給黨員的小偷行徑絲毫不覺羞愧,簡直是世界奇觀。 但是,是誰縱容這樣的威權政黨披著民主的外衣反民主呢?答案是每一個曾經投票給中國黨的選民。 當然,說所有投票給中國黨的選民都在「縱容」,其實未必公允。因為這些投票給中國黨的選民又可以進一步區分成三種:一是「既得利益者」、一是「被愚弄者」、一是「幫凶」。 關於「既得利益者」,比如說像關中這種人,在中華黨國體制下既佔高位又享厚祿,豈有不投票給中國黨之理? 關於「被愚弄者」。投票給中國黨的人,絕大多數都是屬於被愚弄者。如果你在二十年前就知道陳文成是怎樣的人、又怎樣死於黨國體制下的鷹爪之手;如果你在二十年前就知道中國黨是如何「國庫通黨庫」又「黨庫通內褲」多少年。知道這一切的你,還會心甘情願把票投給中國黨嗎?應該不會。但是你並不知道。當時的你不知道、現在正年輕的他也不知道,於是無數個你我他就這樣一年復一年、一屆復一屆地票投中國黨。 關於「幫凶」:四十年前,多數的民眾一懾於白色恐怖而不敢問、二苦於缺乏資...

柯P慘勝方程式

所謂的粉,還可以細分:A.「至死不渝粉」,以及B.「事後覺醒粉」。比如說,至今還對馬英九死忠的,那就是A粉;最近四年開始高喊「國民黨不倒,台灣不會好」、開始後悔支持馬英九的,是B粉。 我的觀察是,1.許多的馬的A粉扮成柯粉;2.柯粉裡面,有許多是曾經變心的馬的B粉。 A粉扮的柯粉當然沒有改變的可能,也沒有去說服的必要。要說服的是B。想要說服B,就得要理解這些人:是什麼原因讓他們對馬英九變心? 是「政績」嗎?不是。馬英九在台北市長任內的政績這麼爛,馬迷不減反增。既然當初不是因為政績而對馬英九傾心,政績當然也不會是變心的主因。 比較可能的,是「主權因素」。馬英九任內的那些服貿貨貿引起這麼大的爭議卻仍強推、大家反中/反黑箱反到遍地烽火的時候,馬甚至更近一步馬習會,更是讓人抓狂!所以馬粉才變心。 也因此,主打柯的主權議題,先「鑿出一條裂縫」,再強化「狡猾的柯狐狸與憨厚的姚忠狗」的概念,輔以「先讓柯去當立委觀察觀察;立委做得好的話,何妨六年後送柯上總統」。 只要台派能夠團結把票投給姚,最最糟糕的情況,不過也就是丁守中連任。但是屆時畢竟仍是民進黨在執政,丁守中又能怎樣賣台?況且,因為馬的B粉都投給柯,所以丁要上的機率就更小了。 相對的,如果讓柯文哲連任,2020就再也沒有人攔得住柯文哲。這樣一個可以從墨綠轉到兩岸一家親的政治人物,你真的覺得不應該先稍微冷卻一下、先觀察個三五年? 這樣一來,把柯粉「非要在今年讓柯連任」的理由削到最弱。 這樣一來,柯就算連任,也只能是慘勝;其餘的政治人物,就再也不敢輕忽台灣主體意識。 簡單的說,綠營在北市長想要勝利的方程式,應該是:讓柯去拿泛藍的票,綠營則是顧好綠營基本盤、並且拿下「馬的B粉」的票。 換言之, 1.如果你是綠營,你就沒有理由不投票給姚。 2.如果你認同民進黨的「顧好台灣主權」的價值,你就很可能投給姚。 3.如果你不確定柯文哲保護台灣主權的決心,那麼你並沒有「非要讓他在2018連任不可」的理由。 強化這三種論述,拿下這三種選票,柯的慘勝將會是意料中事。

柯文哲慘勝的意義

我觀察到的現象是:柯文哲的問題,已經明顯到/嚴重到即便堅持挺柯的人,也無法自圓其說的地步;於是挺柯的人幾乎只剩下「難道你要讓丁當選嗎?」這個「聽起來比較有力」的反駁理由。 換句話說,再讓子彈飛一會兒,接下來的選戰主軸可以是「背骨的狐狸,與忠心的笨狗,你選哪一個?」、「丁丁根本就沒有打算要選上,也選不上,你那麼怕丁是要幹什麼?」、以及「柯文哲如果真的那麼好,先讓他當一屆立法委員、多觀察個四年六年,會死嗎?」 按照這樣的策略去走,就算不能阻止柯文哲連任,至少也能讓柯文哲「慘勝」。這可以讓所有的政治人物知道:背離台灣主體意識的政客,再也不可能像過去的中國國民黨那樣穩操勝券!即便你是表面上看起來萬人迷的柯文哲,也可能會摔得鼻青臉腫!