這些人為何會犯這種錯?──缺乏進步價值,相信片面事實
本文登載於 2018-08-14-蘋果電子論壇 時序來到了2018,選戰理應漸趨白熱化,但奇怪的是台北市選情(至少在表面上看起來)是由現任的柯文哲獨走,藍綠兩黨推出的候選人遙遙落後,於是(按照某些媒體的描述)北市選舉在選前四個月就已經進入了「垃圾時間」。 時間能夠沈澱一切。2018年的今天當我們回顧馬英九的政績,發現——奇怪,為什麼明明八年市長任內風波不斷、弊案連連、捷運還發生了史無前例的大淹水,但是馬英九硬是當選了兩次中華民國總統;而馬總統八年任期內的表現如何,自有公論。為什麼?為什麼這樣子的人可以一路連莊、連四拉四?台北人以及中華台北人到底為什麼會犯這種錯? 這實在是一個值得探討的問題。因為,如果不認真探討,焉知整個台灣不會再犯一次這樣的錯誤? 限於篇幅,不可能一次探討所有的問題,本文只能蜻蜓點水地點出三個面向:政黨(與政治人物)、選民以及媒體三者。 當我們把民主進步黨簡稱為民進黨的時候,把中國國民黨簡稱為中國黨應該也是一件相當合理的事情。中國黨的貪污腐敗已經是不證自明的事實——光是「黨職併公職」一事,就已經夠讓人匪夷所思;更讓人瞠目結舌的是,竟然還有部分自稱是公教人員的人認為「追繳溢領」是「抄家滅族」,還有考試院前院長理直氣壯地對於追繳提起「訴願」、對於把全民的稅金當成執政黨的黨產發放給黨員的小偷行徑絲毫不覺羞愧,簡直是世界奇觀。 但是,是誰縱容這樣的威權政黨披著民主的外衣反民主呢?答案是每一個曾經投票給中國黨的選民。 當然,說所有投票給中國黨的選民都在「縱容」,其實未必公允。因為這些投票給中國黨的選民又可以進一步區分成三種:一是「既得利益者」、一是「被愚弄者」、一是「幫凶」。 關於「既得利益者」,比如說像關中這種人,在中華黨國體制下既佔高位又享厚祿,豈有不投票給中國黨之理? 關於「被愚弄者」。投票給中國黨的人,絕大多數都是屬於被愚弄者。如果你在二十年前就知道陳文成是怎樣的人、又怎樣死於黨國體制下的鷹爪之手;如果你在二十年前就知道中國黨是如何「國庫通黨庫」又「黨庫通內褲」多少年。知道這一切的你,還會心甘情願把票投給中國黨嗎?應該不會。但是你並不知道。當時的你不知道、現在正年輕的他也不知道,於是無數個你我他就這樣一年復一年、一屆復一屆地票投中國黨。 關於「幫凶」:四十年前,多數的民眾一懾於白色恐怖而不敢問、二苦於缺乏資...