我說.別說 >> iSayDonotSay

之一。你痛恨中國對台灣的文攻武嚇嗎？ 到底台灣是不是一個「主權獨立」的「國家」？ 首先，關於主權獨立，應該是沒有疑問～～我們台灣人的稅金養台灣的政府與軍隊、台灣人的選票選台灣的總統與立委，怎麼看都是主權獨立無誤。 但是，究竟是不是一個國家呢？看起來好像是，多數台灣人也覺得自己是；這樣一個「中華民國台灣國」尊中華民國憲法為根本大法。可是怎麼會有一個正常國家的憲法會明定「要去統一聯合國常任理事國之一的中國」呢？從這點來看，「中華民國台灣國」顯然不是一個正常的國家。 持平而論，當「中華民國台灣國」在憲法中明訂要「統一中國」的時候，我們又怎麼能怪中華人民共和國不斷地想方設法打壓台灣的國際地位、不斷地文攻武嚇要「收回台灣」呢？ 之二。準內戰 你一定也聽過，美蘇之間曾經有過「冷戰」吧！雖然沒有明槍明砲的開打，但是從國際角力到代理人戰爭，各種「非熱戰」的戰爭持續了很長的一段時間。中華民國與中華人民共和國之間，不就是一直持續著這種雖然「結束動員戡亂」的「非熱戰」、但卻又「準戰爭」的狀態嗎？ 各種的資訊戰、間諜戰、經濟戰、金融戰、乃至於生化戰，難道都不是戰爭型態之一嗎？尤其是當對岸的中國惡意地同時發動這麼多種的戰爭的情況下，稱兩岸處於「準戰爭」的狀態，難道是一種誇飾之詞嗎？ 之三。兩岸親得下去嗎？ 當然啦！客觀的事實是，有很長的一段時間，不少台灣人覺得中國好棒棒、兩岸一家親、中國人不打中國人，所以還是兩岸和平統一最棒，不但可以避免戰爭、還可以前進大陸市場發大財。 試想：美蘇冷戰的時候，你覺得會不會有美國人跳出來說「和平最重要，我們趕快來簽和平協議」？會不會有美國人說「冷戰只是假議題，發大財才是庶民最關心的真議題」？如果有美國政治人物跳出來說這種話，他的下場會是什麼？ 可是偏偏在台灣，這種謬論就是能夠大行其道。因為台灣就是有這麼多人以堂堂正正的中國人自居。當初蔣介石在你的國小作業簿上印著「做個堂堂正正的中國人」，你就真的篤信遵行了；可是蔣介石蔣經國都跟你說「中國共產黨很可惡很可怕，萬萬不可與之談判」的時候，你又要跟著中國的習近平唱和「兩岸一家親」的併台統戰主旋律了。 所幸，隨著越來越多的中國真相被披露、中國窘態被看破之後，才發現阿鳥惟原來所謂的「民主不能當飯吃」的背後的真相是「跪下去之後，只能比賽看誰跪舔的姿態更卑賤，才有機會巴望中

我從來沒想過，不過就是換台（數位）鋼琴，也得考量這麼多事情。熬夜好多天、上網做了好多功課，又左思右想好多天之後，才逐漸整理出一個頭緒。 ＊ 階段一。從零開始。 從零開始學，入門用。當初買的是Casio，px170。兩萬一千元。彈了20個月之後。現在正進入第二階段。 階段二。開始能感受觸鍵好像真的有差。 這可不是我假掰想敗家。在家談這台卡西歐，和上課琴房裡的直立式鋼琴（哪怕是那麼爛的鋼琴）硬是不一樣。我的老師也建議我應該換鋼琴。 該換什麼琴呢？好一點的數位鋼琴？傳統鋼琴？ 第一個最現實的考量當然是預算。不過先不管預算，看看還會有哪些考量。 買傳統鋼琴，有一個最重要的問題：怕吵到鄰居。小上班族的我，練琴都是在清晨或深夜居多。吵到鄰居、家人怎麼辦？ 如果我住在鄉下、有獨棟大別墅、那我就弄個琴房，貼上隔音泡棉，當然什麼問題都沒有。不過那是幹話。住在台北老公寓的我還是實際一點。 解決方法一：深夜用柔音踏板？直立式鋼琴的柔音踏板會影響觸鍵，失去了我換鋼琴的本意。況且也只是「變小聲」，還是會吵到家人的休息。 解決方法二：加購「靜音裝置」 靜音裝置這種東西可以讓傳統鋼琴兼具數位鋼琴的功能。它的原理是：把傳統鋼琴加裝設備；踩下柔音踏板之後，傳統鋼琴就無法以傳統物理方式發出聲音，而是改用靜音裝置、像數位鋼琴那樣「用數位方式，參考彈琴力道大小模擬出鋼琴的聲音」。彈奏者戴著耳機聽靜音裝置的發出的琴聲，自然不會吵到任何人。 數位鋼琴不管是在琴音、還是在彈奏的手感上當然不如傳統鋼琴。靜音裝置用數位的方式產生琴音，那種數位聲音就回到了「數位鋼琴」的先天限制。不但無法和傳統鋼琴的自然琴聲比較、甚至也不如專攻「琴聲數位化」的數位鋼琴。（也就是說，在「聲音好不好」這件事情上面，傳統鋼琴>數位鋼琴>靜音裝置。） 可是，YAMAHA的靜音裝置要價約五萬，幾乎等同於一台全新的中高階數位鋼琴。 好。先不管靜音裝置的聲音好壞，也先不管加購靜音裝置要花五六萬元。總之，關於靜音裝置，選購上有兩種可能： 其一。某韓國品牌的靜音裝置？可以隨意安裝在二手鋼琴或者全新鋼琴；但是我對品質沒有信心。 其二。YAMAHA的靜音裝置？ YAMAHA的政策是「只能裝在全新鋼琴上」。 也就是說，要不然就是冒險用韓國貨。要不然就是必須砸大錢買新鋼琴。