態度決定高度

-
有些人因為自卑而自大，又因為自大而傷害了他人。

我們該批評他的傷人？還是嘲笑他的自大？還是同情他的自卑？還是協助他建立自信？

我們選擇了哪一種態度，就決定了我們自己人格的高度。

沒有對錯，就只是我們自己的選擇而已。

～～看了ptt討論區「難以理解的價值觀」一文有感。

我並不確知文章內那種所謂「難以理解的價值觀」是不是來自於自卑；但是我主觀地相信，所謂的「難以理解」，如果我們願意用更深層的同理心去試著理解，其實並沒有那麼難理解。


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

-
圖片
之一 你有沒有想過，未來有一天，這個世界上可能會出現「螢光人」。 比如說，要消滅你維吾爾族人，就把你身體植入螢光基因，於是你的世世代代的子孫就等於受到永恆的詛咒。 首先你自己會發瘋；你的子嗣也永遠沒有替你報仇的可能。因為它就是一個那麼明顯的螢光人。他只剩下兩條路，一條是自殺，一條是成為新世代裡永遠的人形畜生，承受一切最殘忍的剝削，只求為了活命。 這不用「大規模普遍實施」；光是一開始「單點試行」，就足以產生絕對的威嚇能力。 你想逃，但是你絕無可能逃脫。因為你的臉就在發光。 之二 如果你覺得這實在太匪夷所思、太殘忍。那麼你有沒有看過中國國民黨的黑牢裡如何虐待囚犯？ 倒也不是中國國民黨特別的喪心病狂，而是人性中普遍地就是存在那種黑暗因子，可以黑暗到不見天日。不然你看看中國中共、看看德國的納粹、看看美國的關塔那摩......。 之三 如果你還是覺得「那實在太殘忍了！不寒而慄！人神共憤！」的話，那麼，如果這樣的殘忍對「這個社會整體而言」有益呢？ 比如說，五年後人類研發出了武漢肺炎的疫苗，凡是接種疫苗者，有七成五以上的人可以在三年之內免疫；但是到那時候全球有一成的人已經成為所謂的無症狀感染者，而且他們永久性地帶病毒並且維持傳播能力，就如同今日的Ｂ肝帶原者，只是傳染力與致死率不成比例地比Ｂ肝帶原者高出一千倍......。 那麼，應該把他們通通「標靶治療」地「永久隔離」？這太殘忍。 那麼，應該劃出一塊地，比如說菲律賓群島與台灣島，讓那幾億人去住在那一連串的島嶼上，一種「集中防疫」的概念，而且因為是離島，只要控制了船舶與飛機，就可以大幅度地降低病毒外傳的風險。至於菲律賓與台灣島上的「一般人」則是遠走他鄉？ 這在實務上太困難、太複雜的工程。要挑哪個國家？挑哪塊土地？要如何維持當地的基本人權、治安與經濟？要如何賠償遠走他鄉者的損失？要走去哪一鄉？.....無數的問題太棘手。這難度太高了。 又或者，還是應該至少「仁慈」一點，在這些傳染者的身上「做記號」；不一定是「螢光」，也可能是一種「一看就可以立刻可與一般人區隔的生物特徵」，以確保疫情的「可防可控」「就好」？不然的話，人類隨時都可能出現另一波的全球大流行喔！ 在這種情況下，「螢光豬」的概念，真的離人類很遠嗎？ 之四 想像這些幹嘛？吃飽太閒？ 先不要說武漢肺炎的
閱讀完整內容

三張圖，決定你對服貿的看法

-
圖片
前言： 我卑微的希望是：如果你認為自己其實沒有堅定的預設立場，或許你會願意看看我這篇文章。三張圖，兩千三百個字。要不了多少時間，但是或許可以釐清一個概念：原來，服貿的利弊問題只是表面的問題。根本的問題，在於憲政問題。也就是說，問題比你想像中的還要嚴重百倍。
閱讀完整內容

台派拉票作戰具體計畫

-
圖片
眼看著局勢如此演變，我知道你有很重的亡國感。我自己是已經到了躁鬱症的邊緣，所以你的痛苦我還算略懂略懂。 光是吃芒果乾是不夠的。這裡有一些具體的原則/計劃，你我可以即刻進行。 ＃基礎大原則 原則一：表明「我和你是站在同一邊的」～～ 例句：如果你還有家人會住在台灣，那麼我和你就是同一邊的。我的見解和你不同，但是你我希望捍衛台灣的心一致。剩下來只是誰說的比較符合事實、比較有道理而已。 原則二：穩定情緒 關心則亂。尤其面對故意裝瞎跳針、或是邏輯能力真的缺損的人，難免氣急敗壞，但是，氣了就輸了。在中華民國的中壢客倌最講究的就是要「謙恭有禮」；不管你所說的多有道理，你好好說他尚且聽不進去，你大小聲屁配叫他就更嗤之以鼻了。我們不稀罕他的尊重，問題是我們失去了爭取一票的機會。 想像自己是個拉保險的。為了賺幾千元的佣金，你只會盡可能耐心解釋，你會和他翻臉對嗆嗎？我們現在拉的票，為的可是民主自由，收穫的價值千萬倍於保費佣金收入啊！ 原則三：導引對方說出想法，再以子之矛攻子之盾，而不是試圖灌輸對方想法。 沒有人「甲意輸的感覺」。絕大多數的情況下，沒有誰會承認自己「辯輸對方」，更別提「因為被對方打臉，所以被對方給說服了」。 心理諮商的重要核心技巧是「幫助對方照見自己/協助對方發現自己的困境/協助對方發現自己的矛盾/協助對方找到正確的方向」～～一言以敝之，就是「讓對方覺得是自己想通的」。 同樣的，想要順利拉票？也請務必揣摩、熟悉這一套。 ＃加分技巧 原則四：靈活調度情緒 該假笑講幹話的時候能敷衍、想真情流露痛哭的時候不害羞。 面對可能爭取的選票，固然要設法溫言宣揚勸解；遇到惡意裝瞎又要盛氣凌人的人，就理直氣壯地嗆回去！目的不在於說服對方，而在讓對方知所進退，讓他不會誤以為自己的真理打片天下無敵手！多嗆幾次，就多降低幾分他日後宣揚理念的動機。 原則五：提升己身戰力 要能引經據典講道理，也要能平鋪直敘撤幹剿。重點是：理路分明，言簡意賅。 當然，這不容易。要靠平常多閱讀與多練習。 原則六：運用資源 要一下子提升戰力不容易，但是可以善用資源。 與對方分享網路上感人的文章，動之以情；與對方分享網路上深入淺出的文章，說之以理；如果網路上有生動有趣的懶人包或是youtuber短講，更容易吸引對方「聽聽看」。
閱讀完整內容