學運，下一步

假設，純粹假設，馬總統幡然悔悟，決定退回服貿，而且是退回行政院，要行政院與大陸重新談判，而且同意等到兩岸協議監督條例立法完成後，也就是立法院有法源依據可以實質審查服貿條款之後，再進行審查。

這樣算是學生運動的全面勝利了吧？

這樣就捍衛民主了？

並沒有啊！我們有一個施政滿意度極低的總統，剛好這位總統身兼國會多數黨的主席，而且用黨紀讓每一個應該反映民意的立法委員只能聽黨意行事，那些立委因為各種原因竟然也就真的願意乖乖聽命，不管民意。而最大的反對黨忙著數太陽，同樣無能監督，有心（？）無力。

這個才是民主問題的癥結核心！服貿爭議不過就是凸顯出這個問題的而已。

「先立法、再審查」？又怎樣？國民黨不但是執政黨，也是國會多數黨！行政院再去簽一個爛貿易協議、立法院同時順應民意，立一個(爛)法，反正反對黨也監督無能，最後再用多數暴力通過審查，人民能怎樣？

我馬政府.通.通.都.依.法.行.政，你能怎樣？

學運占領立法院，希望喚起國人對服貿議題的重視，「先立法、再審查」，捍衛的是「民主的外在形式」，果然讓數十萬人上街頭，階段性任務成功一半。

接下來學運需要的，不是「退場機制」，而是進一步思考更宏觀的戰略~~我們需要利用現在可用的民氣，利用沸騰的民意拉下幾個荒唐的立委，逼馬主席的黨員們「先訂定良法」、「再認真審查」。

當立委們不得不這樣做的時候，才是真正捍衛了民主的「實質內容」。堅守立法院，只會耗損學運自己的動員能量，並不能達成這個目標啊！

立法委員並不是只有在立法院才能開會。用占領立院來喚醒民眾？階段性目標已經成功。持續占領立院逼迫馬政府退讓？只會消耗學運能量！這樣一來對於捍衛民主恐怕只是傷害呀！