你願做個好寶寶？

「中正第一分局強調，該聯盟日後依集會遊行法之規定，取得集會處所之所有人或管理人同意文件後並提出集會申請，該分局會基於尊重人民言論自由，依國際兩公約保障人權之原則，從寬認定，不會預設立場，以維護憲法保障之言論自由及大眾之安全與安寧。」

這個新聞稿如果在星期五中午貼出來，會有這麼多人包圍警察局嗎？如果不是這麼多人包圍警局，這個嚴重的違憲行為會這麼快被矯正嗎？

「這是民主法治的國家，明明有行政救濟的管道，為什麼要包圍警局造成動盪」？「慢幾天集會抗議又不會死，為什麼不在體制內走程序呢」？

首先，方仰寧是否違憲？網路上已經太多的法律論述了。答案：的確違憲。如果你說「違憲是你說了算嗎？」，好，我公然打你一巴掌，是傷害罪嗎？你說了算嗎？我覺得我有阻卻違法事由呢！你慢慢去告我吧！

事實上，這份中正一分局的這份新聞稿等於間接承認自己的違憲錯誤了。

當人民為了抗議政府違憲而「違法」遊行集會、造成交通阻塞，政府可以立即驅離、甚至上銬帶走；另一方面，當警察局長公然違憲侵害人民自由，受害者應該慢慢打官司、期待法院伸張正義？

違憲與違法造成的損害孰大？國家機器與抗議民眾所擁有的資源誰多？國家機器沒有在第一時間對於自己的違憲濫權道歉反省激起民怨，難道民眾應該乖乖坐在自由廣場等著掌權者大徹大悟？等待三個月後的司法判決？

面對當權者已經明著幹的違憲濫權，大家真的覺得：為了「安寧祥和」的社會秩序與「得來不易」的民主價值，我們應該在百分之百合憲合法合乎公共秩序的軌道中當的好寶寶，乖乖的行政救濟，然後等著政府大徹大悟？

這個政府不就是因為我們這樣的態度，才走到今天這樣肆無忌憚、張牙舞爪的地步？