水痘的美好
嚴格來說，我對歷史的興趣不大。在很偶然的一個情況下，我才看到了這個網頁，有關「紐約徵兵暴動」。
南北戰爭期間，南方政府募兵，但是有錢人只要繳錢就可以不用上戰場。窮人當然就抓狂了，這就是暴動的主因。
如果你覺得這段歷史太遙遠，我們不妨複習一下1992年的美國洛杉磯暴動。「使用過當武力」的警察被陪審團宣告無罪釋放，於是發生暴動。
因為最近大家對於「暴」的定義大概都有點兒弄混了，所以這裡必須特別強調一下：「整起內亂造成各方約10億美元的財產損失，並有約53人於暴動中死亡，數千人受輕重傷，震驚全球。」如果台灣發生這樣規模的動盪，我肯定會發抖、大哭，大概還會嚇到尿褲子。
長水痘是很痛苦的過程，但是有過一次經驗基本上終身免疫。沒有人喜歡長水痘，但是大家都很羨慕那些已經長過水痘的人。就是基於這種心情，我羨慕美國走過這些歷史。
只有經歷過這些，才會知道原來所謂的「民主」並不是大家每四年都可以有一次投票的機會，而所謂的「愛國」並不是大家揮舞國旗唱著國歌，高喊愛國、團結。
民主、國家
「權力造成腐化」這句真理，可以套用在台灣的國民黨與民進黨、中共的共產黨、美國的民主黨與共和黨，或是日本的自民黨與民主黨.........這是超越藍綠、超越國族的，永遠不變的人性。只可惜，只有當國家經過了這些傷痛的歷史、甚至反覆經歷這些傷痛，人民才會了解、才會時時謹記：擁有權力的政府永遠都是一個冷酷無情的「國家機器」，一頭隨時可能失控的大怪獸。
如果人民的意志只能在投票的那個當下體現，直到下次投票前都只能任由政客胡作非為～～這只是一種假民主，根本就是另一種獨裁。我們不妨看看新加坡與俄羅斯。他們都有定期選舉總理、總統呢！
如果你覺得新加坡很美好，既富裕又有人權，那我只能請你先上網蒐集一下資料，關鍵字是「新加坡」與「新聞自由」。
至於俄羅斯，唉，應該不用我多解釋了。如果懶得找資料的話可以參考一下我的書摘。
空有民主的形式，卻沒有民主的內涵，哪裡算是一回事兒呢？民主的內涵，必須是：人.人.都.必.須.監.督.政.府。
台灣的民主成熟了嗎？我說當然還沒！從哪裡看出來？從立法委員白天互毆晚上敬酒看出來嗎？我說不是，立法委員愛作秀，表示選民愛看～～如果我們標準不要放太高，這至少證明了選民有在關心啊！
台灣民主不成熟的鐵證就是：當有一方抗議政府施政的時候，如果手段激烈，就會有另一方揮國旗唱國歌，展現愛國情操。然後說：「執政本來就不容易。這麼會批評，不然你來做做看，請不要撕裂社會」。
我們是不是應該先問問看那些抗議的人：你們為什麼抗議？為什麼用這麼激烈的手段抗議？
沒有！看看全國關廠工人連線的抗議！老人家為了僅有的一點退休金棺材本臥軌抗議，一大堆人叫囂「要抗議去別的地方抗議，不要影響我回家的權益」。
老天！不是說了嘛！民主的內涵是「人人都必須監督政府」。我們因為忙於生計忽略了監督原是人之常情，但是今天已經有人以死明志了，我們竟然不是回過頭質疑政府，反而是大聲指責人民？
神奇的等式
三十年前，「抗議政府=不愛國＝匪諜=該槍斃」。
二十多年來，多少的抗爭、刑求、黑牢、暗殺之後，這塊土地終於有了民主的形式，大家才鬆了一口氣，有什麼冤屈才可以大聲的喊，大聲的抗議。
最近，抗議，甚至於激烈的抗議越來越多，於是開始有人唱國歌搖國旗，要大家不要撕裂族群搞對立。
「挺政府」與「愛國」明明就是兩回事呀！抗議政府=不愛國？！這個等式究竟是怎麼算出來的？
愛國
如果你愛國，請睜大你的眼睛，努力的監督政府。當馬路上有誰大聲抗議，請先別急著罵他們擾亂安寧製造衝突～～維持秩序，是政府的責任，不勞我們費心。人民的責任，應該是停下腳步聽聽他們的聲音，聽聽他們說的有沒有道理。
每個人都睜大眼睛監督政府，讓政府在憲法的授權下，兢兢業業地把這個國家經營成一個安居樂業的天堂，每一個人自然會由衷地愛上這塊土地、愛上這個國家。
你今天愛國了嗎？
留言
張貼留言