耍笨的原因

要說學問或見識,我肯定不及李敖的百分之一,這點兒自知之明我還有。可是即便憑著這點兒自知之明,我很篤定的知道:「學生恨共產黨」?這點他肯定說錯了。


學生恨的不是共產黨。學生怕的,是不自由民主的社會;學生恨的,是破壞台灣珍貴民主價值的當權者。

學生當然怕,因為不自由民主的社會無法上臉書、連時常失靈的代議政治都沒有,被城管打死了沒處伸冤、想要上訪攔轎伸冤會先被公安攔下痛毆、抗議化工場的設立會演變成血腥鎮壓的悲劇。

學生當然恨,因為大家從小以為理所當然的民主,竟然被違憲亂政的當權者玩弄踐踏!連服貿的衝擊報告都沒做,竟敢一直跳針說利大於弊、竟敢把兩岸貿易協議當做一只行政命令!竟敢用30秒審查議案還大言不慚地說自己機伶!

為什麼有錢有勢的人通常都拿美國綠卡?因為美國國力強大,而且相對民主自由!俄羅斯國力也很強大,有沒有人搶著當俄羅斯人?中國再強大,如果不民主自由,有誰會想當中國人?

不承認中國就是錯誤?那麼美國獨立也是錯誤?那麼女媧開天闢地之後應該只有一個國家?亞當夏娃之後應該只有一個國家?其他的國家一概錯誤?

這麼明顯的邏輯謬誤,卻是由這麼博學的李敖的口中說出。

戴立剛、彭華幹成功地讓自己在一夜之間超越藍綠、超越挺/反/反反服貿,同時觸怒全國民眾。怎麼會這麼笨呢?他們評論時事的時候也自成一套邏輯,看起來不像是腦筋有問題啊!如果說是為了錢,我倒覺得不如說「因為這就是他們的價值觀」!


這些例子,都證明了一件事情:讀書或許可以讓我們旁徵博引、讓我們邏輯清晰,但是如果不能保持謙虛開放的心,僵化的「價值觀」會蒙蔽我們的眼睛。

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

台派拉票作戰具體計畫