變了心的徐展元

曾經引起重大爭議的郭冠英最近再度引起爭議，依照監察委員的調查，省政府在任用郭冠英的程序上嚴重違法。眼看著郭冠英屆退在即、一千三百萬的退休金即將入袋，素有「愛國主播」之稱體育主播徐展元發表聲明，表示「如果執政當局讓郭冠英如此領走退休金，將號召全台灣的棒球迷，未來大小選舉都拒絕投票給執政的國民黨」。

在徐主播的聲明稿中，第一段先聲明他沒有黨派立場、對政治冷感，不過在文中提及「從有投票權以來一直都投給國民黨或新黨」、「現在不偏藍也不偏綠」。一個沒有黨派立場、也對政治冷感的人，走進投票所的時候，如何決定把選舉戳記蓋在哪一個候選人之上？依照候選人的年齡？學歷？經歷？過去言行？從政以來表現？本次參選的政見？黨籍？還是綜上各因素綜合考量？

以徐主播的年齡推測，總統、立委、縣市長等歷次選舉加總起來，應該至少投過二十次票，而且很湊巧的，屬意的候選人都是國民黨或新黨。這有兩種可能，其一，國民黨與新黨以外的候選人素質不佳，綜合評分之後讓人投不下去；其二，政黨屬性加權分數很重，所以國民黨、新黨的候選人總是在投票者心目中脫穎而出。

身為一個「對政治冷感」的選民，對於候選人的政見、過去言行、從政表現恐怕不容易有很深的認識，而各候選人的學經歷一般來說差異不致於太大。於是，後者的可能變大了~~依照政黨屬性投票。

依照政黨屬性投票並不是一件壞事。雖然大家都知道政治很黑暗、政客充滿算計，但是整體而言，不同的政黨有不同的，嗯，說好聽是「價值取向」，說市儈一點就是「目標市場」。既然選民沒時間或沒興趣關心政治，那麼，投票的時候依照政黨屬性、也就是價值取向來投票並沒有錯。

更何況，之所以擁護中國國民黨，很可能還有其他深刻的因素。

太陽花運動的時候，有學生把國旗倒掛，高喊「國家有難、重啟談判」，愛國人士群起撻伐，認為違法抗議已是胡鬧、對象徵國家的國旗不敬根本無法無天！那是先烈們拋頭顱灑熱血捍衛的國旗啊！國家如何可以遭受這般羞辱？

其實這中間很有點兒誤會。「國家」不會亂搞，治理國家的「執政黨」才會。如果立法院上面也將各立委所屬政黨的黨旗昇上旗桿，遭殃的應該不會是國旗，而是執政黨的黨旗。對這群抗議者而言，執政黨把國家搞亂了，所以國家有難，所以倒掛國旗做為象徵；至於「譴責、憤怒」的那部分，其實是針對執政黨而來的。可惜有很大一部分的人還沒能把「黨」與「國」清楚分割，所以誤以為學生在污辱國旗、污辱國家。

黨與國之所以難分割，除了中國國民黨黨徽與國徽長得一模一樣外，更肇因於那一段成功的黨國教育。六年級以上的人都聽過「忠黨愛國」、軍訓課的時候都喊過「主義、領袖、責任、國家、榮譽」這些口號。有很長的一段年代，黨就是國，哦，應該說黨高於國；愛國是一種榮譽、愛國的程度依照對於領袖的忠心來評量，至於最重要的主義則是由領袖來定義。

「覆巢之下無完卵」。經歷過戰爭的苦難歲月，愛國情操是必然的，而愛國必然愛黨！因為中國國民黨與中華民國的命運如此緊緊相繫！對日抗戰的光榮勝利是中國國民黨領導的、反共基地寶島台灣的經濟起飛是中國國民黨領航的，黨對於人民有這麼大的貢獻、於是人民對於黨有這麼深的信賴與情感。而這些信賴與情感，一代傳一代，所以眷村長的朋友、乃至眷村的第三代，在政治屬性上往往偏藍。

是的，之所以堅持投票給中國國民黨，除了政黨的價值取向(市場定位)外，還基於這些深厚的信賴與情感。所以，請大聲地說：我投票的時候，依照政黨屬性投票。「我就是喜歡投給國民黨」。光明正大，沒甚麼好丟臉的。

只可惜，這些深厚的信賴與情感，被中國國民黨一再地透支消耗。國民黨籍苗栗縣長劉政鴻的大埔案已經不是「沸沸揚揚」，而是「人人喊打」了，基隆市國民黨籍市長張榮通則是自稱混蛋（是否為謙稱則有待考證）；天下雜誌的縣市首長評比名藍綠孰優孰劣也是人所共睹。在立法委員方面，藍綠立委的爭議言行究竟誰多些，人人心中也都自有公評。至於馬總統，嗯，當年馬市長呼籲民調只有十八趴的陳總統要知所進退，現在民調九趴的馬總統以無比的決心堅守崗位、並且一再強硬推行各項爭議政策，只差沒有把陳總統的名言「選上了算我好運，阿不然怎樣」搬出來。想到這些，「我就是喜歡投給國民黨」好像有點兒不太好意思喊出口了。

有一個關鍵的問題是：如果執政黨懸崖勒馬、取消了郭冠英的退休金，是不是我們依舊要繼續堅定支持中國國民黨？即便信賴因為執政表現而透支、情感因為年代久遠而淡薄？

舉個例子吧！你的父親從來都在甲銀行存款，因此你對甲銀行有深厚的情感與信賴。在你有了自己的收入之後，你走進甲銀行，毫不考慮地接受甲銀行推薦的理專為你進行四年一期的理財服務。四年之間你就再也不管理專的表現，隨便他拿著你的存摺、印章盡情投資理財。

六年過去了，或者嚴格來說，四十多年過去了(理論上所有重大施政都需要經過立法院的同意，而立法院席次從來都是國民黨占多數)，家族幾百億的資產終於被理專理光了。除了譴責銀行督導不周、理專毫無良心之外，你的涉世未深、不諳人性多少也有點兒責任。如果中國國民黨幫你「守」住了一千三百萬之後，你會決定繼續和它長相廝守嗎？


這一頁讓人痛心的台灣政治分手史，當然還有相對的另一頁～～那些因為民進黨曾有的理想性而一路相挺的民眾，近幾年來恐怕心中也不大好受。或許過幾天，也會有某個鐵杆深綠的某社會賢達跳出來呼籲不要再投給民進黨。誰敢保證不會有呢？

玩股票的人都知道「不要和股票談戀愛」。永遠對於有權力的人保持戒心、保持懷疑。「絕對的權力造成絕對的腐化」，則是政治學裡面的基本定律。

政黨最關心的，是：變了心的選民會不會像是飛出全壘打牆的棒球，再也回不來了？而這篇文章想要問讀者的是：大家真的還要不顧一切繼續和特定政黨長相廝守、含淚投票直到天荒地老？

本文發表於 2014-07-11蘋果日報電子報論壇-