於是我就放心了

「入芝蘭之室，久而不聞其香」，總覺得台灣長久以來的藍綠惡鬥讓人反胃，台灣這個民主堡壘、反共基地的民主價值被一些有心人、或是無知者恣意破壞，讓中立客觀理性和平的我心痛不已。於是我選擇關掉電視政論節目，看些翻譯的外文書籍，並且對照維基百科裡面有關政治學常識的條目資料，讀一些中立客觀的資料。

維基百科是這麼說的：『獨裁政體又稱獨裁體制，是政治學概念，指由一個人或少數人集團，擁有絕對政治權力而不受憲政與法律限制的政體。這種一人或少數人統治的體制，和「多數人的統治」的民主相對立。獨裁體制的統治權常由一人或一集團所壟斷，通過不同的鎮壓機制來發揮其政治權威。』

『獨裁體制會導致集權和極權，並違反人民主權原則，違背有限政府及權力分立和制衡等政府組織原則。近代以來的政治理論都反對獨裁政體，認為此類政體侵害和違背民眾利益，甚至危害人民的生命及財產安全。』

反觀台灣有著堅實的民主基礎。雖然我們有全世界最長的戒嚴、執政黨又是全世界最有錢的政黨，但是我們有五權分立的政府，立法權能夠有效的制衡行政權，行政院提出的每一項法案或協議都受到立法院嚴格的審查監督、監察院對於政府偶有的不當施政都能提出即時而嚴厲的彈劾、糾舉，考試院則是盡心為國舉才～～這點由考試委員與監察委員的選任即可窺見一斑，無庸贅言；執政黨內部在反應民意時也都能順暢地下情上達，政黨與財團間也少有政商勾結的情況發生；不論是「領黨」還是「治國」，更絕對沒有所謂「一人或少數人統治」的情形；行政權在執行公權力的時候，也都恪遵憲法與法律，對於那些拿太陽花等危險物品遊行抗議的不法人士，警方的作為也僅止於拍拍肩膀；對於沒有依照規定登記入住的房客也絕不非法盤查，而是改以溫馨友善的客房服務讓顧客享受賓至如歸的尊榮服務。

至於人民的財產權利等，台灣政府也都基於審慎的考量，嚴格審查各種工業園區的徵地開發案，絕無違法徵地、逼死農民等惡劣情事。雖然有時法院會判政府敗訴，但是這很可能只是因為台灣的司法不公、或者是偶發的裁判品質不佳情形，只能算是少數個案。整體而言，台灣人民的財產，絕對是受到充分保障的。

由此論證：台灣的確是自由民主的燈塔、反共復國的基地啊！

對了，台灣「可以定期選舉」以及「可以遊行抗議甚至罵總統」這種自由為什麼沒有列入論證的基礎呢？因為這些現象與民主政體完全沒有必然的相關性。要知道在委內瑞拉那個惡名昭彰獨裁者查維茲的統治下，時常選舉、還時常辦公投呢！這些事情，在「獨裁者的進化」一書裡面都有詳細的介紹。也因此「定期選舉」、「遊行抗議」這些權力，並不是台灣這個民主燈塔熠熠光輝的理由。

於是我就放心了。打開電視看完金曲獎表演華麗眩目如痴如醉、接著收看世界盃比賽熱血沸騰如顛如狂，這人生中可貴的小確幸啊！