票投馮光遠?!台北市長投票結果模擬
這篇文章的第一個大前提是:我們的終極目標不是「打倒國民黨」,更不是「用民進黨打倒國民黨」。我們的終極目標是:打造台灣獨立自主、民主自由的未來。
因為中國國民黨黨產始終無法歸零,幾十年來國民黨在立法院佔據多數席次。所滋生的盤根錯節、牢不可破的利益糾葛,讓台灣的資源被嚴重把持、誤用。情況嚴重到即使民進黨曾經一度執政八年,這個龐大的利益分贓團體仍然撼動不了,甚至有部分的民進黨同樣沆瀣一氣。所以有人喊「國民黨不倒,台灣不會好」。這個口號我贊成。但是這個口號只喊了半套。國民黨倒了之後,我們要一個怎樣的政黨接班?
事實的狀況是:台灣現在主要是兩大黨。寄望第三黨勢力迅速崛起並且在2016執政未免不切實際。所以客觀說來,國民黨倒了以後,如果2016台灣還沒被統一、或者說雖然已經被「實質統一」但是中國仍然默許台灣選總統。那時候,你希望民進黨以一個怎麼樣的態度競選、執政?
你可以有你的想像,我說說我的:第一要能夠腰桿挺直。我不管國號是中華民國還是台灣國,我在乎的是獨立自主。第二要能夠用心施政,維護民主自由。
聽起來像是廢話,對吧?但是你看到我們的民進黨有這種態度出來嗎?
民進黨有沒有腰桿挺直?老實說我也知道談判實務上要求什麼都公開透明會產生意想不到的反效果。問題是:難道張志軍來台和陳菊見面,真的就是要談些什麼技術上不方便公開的事情嘛?在這種群情激憤、政治氛圍如此敏感的時候?說穿了所謂的會面,不過就是行禮如儀,象徵意義遠大於實質異議的會面。
結果,在這樣的會面場合中,陳菊連「做個樣子」都不願意做,竟然配合大陸的代表來個「閉門會談」。談完之後呢?民進黨從上到下,有誰公開批判?
更進一步說,民進黨內部竟然有人主張「凍獨」!雖然說蔡英文公開擋下。但是一葉可以知秋,你說民進黨內部的共識、態度,究竟如何?真的能挺直腰桿?
民進黨有沒有堅持民主自由?別的不論,單單說最近有關「小黨無權監票」這樣子的惡法陋規。誰訂出來的?民進黨雖然不是立法院的多數,但是有沒有高聲抗議?更別說在台灣各縣市的地方派系中,有多少的民進黨縣市議員的種種言行讓人痛心疾首?
甚囂塵上的「五龍治水」說,認為台灣的各方勢力要不是被籠絡收買而心向祖國,要不然就是被因勢利導而不自知,於是距離實質統一根本只差「最後一哩路」。我們就先樂觀地相信台灣距離實質統一還沒這麼接近好了!就假設民進黨距離重新執政只差「最後一哩路」好了!那麼,我們希望民進黨用怎樣的姿態走進總統府?用現在這種對民主法治缺乏捍衛決心、對台灣主權挺不直腰桿的態度?
如果我們不希望,那我們應該給民進黨怎樣的訊號,才能讓民進黨深切的檢討?讓民進黨全黨震動,會痛、但是又不會讓民進黨永不超生?答案應該是告訴民進黨:「你不好好做的話,國民黨倒了,也未必輪你民進黨上台」!
怎麼做?眼前的台北市長選舉就是最好的機會。把票投給馮光遠!
對於那些所謂的「藍軍」們,如果你對國民黨的愛是基於你信任這個政黨,你也不能否認這個政黨需要檢討、改變。你們不是總愛喊「藍綠一樣爛」嗎?今天一個在個人魅力、實質政見、社會歷練、以及對弱勢關注都遠勝於連勝文的兩個候選人在那裡,你為什麼堅持要投給連勝文?你難道不希望你所愛的政黨因為選票的刺激而有所反省嗎?
就算你真的心向祖國,希望國民黨完成統一大業,至少,也要由一個經過深刻檢討、比較有能力的國民黨來執行這樣重責大任吧?台灣絕對不會因為連勝文沒有選上市長而獨立的!這點請絕對放心!
對於那些支持柯文哲的選民們,信賴柯文哲各自有不同的原因。有一部分是因為「國民黨不倒,台灣不會好」。
民進黨為什麼推不出自己的候選人?因為他缺乏能力、缺乏決心、派不出可以代表民進黨出征的人選啊!如果這次柯文哲選上了,以後民進黨更可以肆無忌憚、不思改進了~~因為在政治光譜上,民進黨總比急著想要統一個國民黨來得更靠近主流民意;所以,所有的人才、所有的選票,只要不是國民黨的,都可以是代表民進黨的候選人(而且就算選上了也可以不用入黨)、都一定會投給民進黨。
用這種方法玩政治?如果柯文哲落選,民進黨會產生多大的內鬨!很可怕是嗎?
更可怕的是:如果民進黨這次用這個方法有效,柯文哲果然當選了。下次呢?下下次呢?民進黨內部的內鬨、分化不斷增生擴大,然後有一天頹然倒下!
誰鼓勵的?從什麼時候開始鼓勵的?從2014的台北市市長選舉開始的!所有的選民所鼓勵的!
天哪!所謂的「綠軍」們,如果你對民進黨的愛不是基於盲目的追隨,而是基於「希望民進黨能夠為台灣的民主自由獨立」而打拼,難道你希望給民進黨這樣的訊息嗎?
還有一部分選民主張集中票源投給柯文哲,因為:「鼓吹票投馮光遠,就是讓連勝文當選。難道你希望以後上街抗議被爆頭嗎?」
的確值得擔心。但是還有更重要的問題:怎麼樣才能改變國內的政治生態?
柯文哲當選後,國民黨就會倒嗎?台北市長能夠立法清理國民黨黨產、推動轉型正義嗎?台北市長能夠改變國會結構嗎?
即便是最樂觀的結果發生~~連勝文落選、柯文哲勝選~~除了讓「國民黨聲勢受挫」、「民進黨不知反省」外,能夠對政治生態產生什麼改變?
沈富雄日前公開說如果民調不到二十趴就不選,所以模擬選舉結果之前,我應該可以把他排除了。於是大家把票投給馮光遠,邏輯上有四種可能結果:
第一種可能:馮當選,這時柯連誰的得票數比較可憐都已經不重要了。大家不是都在罵「藍綠一樣爛」?那就讓他們各自回家去檢討罰站去啊!雖然實質上民進黨還沒像國民黨那樣積重難返,但是在民進黨病入膏肓之前先讓民進黨反省一下有什麼不好?
第二種可能:柯馮票數加總大於連,但是連勝出。這時候,我這種主張投馮的人就是歷史罪人了。認為是我這種人分散了票源、並且削弱了柯的氣勢,讓西瓜效應往連勝文那邊去靠。但是即便如此,馮吸收了越多的選票,就越能讓民進黨檢討。(當然啦,如果那時候的民進黨選擇檢討別人而不是選擇檢討自己,那就表示民進黨已經徹底放棄理想性了)
第三種可能:柯馮相加總票數不及連,但是連勝出。如果結局如此,那些當初罵我的人,麻煩自己在臉書貼文洗門風賠罪。
第四種可能:柯勝出,這時候馮光遠瓜分掉多少票源都已經不重要了。中國國民黨黨主席與中華民國總統依舊仍是馬英九,金溥聰依舊是金溥聰,民進黨依舊是那個面對中共腰桿挺不直、無能制衡執政黨的最大在野黨。然後還會有很多人感謝紅衫軍的歸隊,認為紅衫軍們雖然只會上街嗆扁卻對馬英九團隊貪腐與無能視而不見,但是,天佑台灣,我們終於讓中華民國台北有了一次變天的機會~~彷彿總算可以清算國民黨黨產、改變立法院生態。
你還堅持投票給連勝文,只因為你「愛國」嗎?你堅持投票給柯文哲,因為「國民黨不倒、台灣不會好」嗎?
看完整篇文章後,你真的還這麼在意上街抗議會被爆頭嗎?你真的不願正視那個更抽象卻更可怕的危險嗎?
在2014的台北市長選舉給民進黨一個震撼教育,讓民進黨好好反省、推出正好的政策、培養更好的人才,表現出應有的態度,然後,選民在下一屆的立法委員選舉時,讓民進黨的席次超過半數,讓政黨輪替能夠真正的實現一次!這才是最理想的策略!
留言
張貼留言