民主與選舉、勝利與價值

「為了民主，想要贏得選舉」；「為了贏得勝利，塑造偶像」。邏輯到這裡都沒問題。問題在於接下來「為了捍衛偶像，拋棄價值」。拋棄了價值，當然就是背棄了自己當初想要的民主，讓整個國家離民主越來越遠。

這個道理沒那麼難懂吧！？

如果完全不考慮馮光遠，只考慮在柯文哲與連勝文之間選擇，那麼柯文哲當然比連勝文好一百倍。但是難道可以「因為想讓柯文哲當選，就假裝柯文哲所有的價值觀都正確」？如果一有人批評柯文哲，就認定這些批評者都是白痴或混蛋？

要說偶像，蔣介石、蔣經國，還有六年前的馬英九，都是是比柯文哲厲害一百倍的偶像，而且柯文哲的言論也還蠻推崇蔣經國的呢！那我們就找一個蔣經國的傳人、或者讓馬英九修改憲法連任第三任總統就好啦！

再不然比如說選宋楚瑜當市長、當總統不就好了？

說到宋楚瑜，難道「宋省長把台灣的稅金好好花在台灣人的身上」不是公僕應盡的責任，而是草民們應該歌頌的恩典？

偏偏許多人自動無視他和大陸統一的立場，只會不斷重複說宋省長做事有效率、對台灣很有貢獻。這樣的宋省長所領導的親民黨，還有這麼多人在推崇？

把台灣建設得很好，然後把台灣推進中國共產黨統治的大中國？