「價值觀」與「思考邏輯」

第一重要的，是「價值觀」。春上村樹的例子大家耳熟能詳：你通常會比較重視哪一邊？高牆還是雞蛋？

價值觀時常受到幾種力量的影響：第一是「自己的遭遇」，第二是「聽故事」～～因為，聽故事的時候，我們往往把自己想成是主角；換言之，我們在心理上遭遇了主角的遭遇。如果你的家人都是被壓碎的破雞蛋，你可能比較容易傾向站在雞蛋這邊；如果你聽過雞蛋被壓碎的故事，並且發自內心地同情雞蛋，你也可能會比較重視雞蛋的訴求。

第二重要的，是「思考邏輯」。價值觀可以是「先入為主」的，但是也可能透過批判性的思考，不斷傾聽他人的觀點、挑戰自己的想法，然後，逐漸形塑出一個更能夠說服自己的價值觀。比如說，許多人的政治傾向受到原生家庭的影響；但是也有許多人，在看了很多、聽了很多之後，逐漸地改變立場。

如果台灣的教育能夠重視「批判性思考」，那些顛倒黑白的政客或名嘴們就沒有那麼多的「發揮」的空間。

網路上也可以因此少掉很多「無謂的筆戰」～～因為，時常看見，那些戰了半天的文章，其實爭執半天的點，其實只要釐清基本的邏輯，就可以解釋得清清楚楚。

而所謂的「基本的邏輯」、「常見的謬誤」，早就有人做過完整的介紹了。只可惜，從小到大，我們受到的訓練太少了。我們不懂如何「批判性思考」，更別說利用批判性思考，去檢視、挑戰我們既有的價值觀。

於是媒體、政客、名嘴們怎麼說，民眾就怎麼信，被耍得團團轉而不自知。