燃燒自己的笨蛋

日本的後藤健二被 ISIS 斬首的時候，我在臉書上看到有網友說「為什麼要去那種危險的地方？難道他自己不用負責嗎？」，我簡直目瞪口呆。

說這種話的人，知道什麼是「戰地記者」嗎？知道他是個戰地記者嗎？知道他這次進入敘利亞是為了援救被綁架的朋友嗎？

然後，不意外地，我看到有人接著問：「戰地記者又如何？能夠改變世界嗎？」、「把自己置於險地，讓親人擔心、讓國家困擾、甚至造成了國際間的問題，值得嗎？」

「世界會不會因為我的努力而改變」與「我要不要努力去改變世界」，本質上是兩件事情。兩者之間之所以產生關係，是因為計算「我的投入能不能獲得實質的效果」。你的價值觀決定了你多重視這樣的計算。

至於，「值得與否」？不同價值觀，當然更不可能得出相同的判斷了。

如果每個人都執著於這個計算，這個世界就無法改變；如果每個人都不去計算這個問題，這個世界就會越來越美好。

你可以選擇繼續小確幸的價值觀，但那並不能證明那些燃燒自己的人都是笨蛋；或者說，在你眼中，他們或許是笨蛋，但是他們很清楚他們自己是什麼。

如果你有宗教信仰的話，就應該理解：只以自己的神能夠決定自己「是什麼」。如果你沒有宗教信仰，那你更需要理解：只有自己能夠決定自己「是什麼」。