聊政治與聊八卦

公共議題有這麼多，每個人對於不同的議題都各自有自己的看法。立場與我相同者，我們未必會因此而傾慕對方；對於立場相反者，我們往往容易懷疑「為什麼他的判斷力這麼低」。討論的議題越多，越容易發現「判斷力低的人怎麼那麼多」。

事實是：自己的看法未必高明。更重要的是：在公共議題上表態，不但不會讓自己的人緣提昇，還會讓自己在無形中惹毛更多人。萬一我的意見得罪了我的老闆客戶怎麼辦？當然還是閉嘴最安全。或許這也是大家不喜歡在對公共議題表態的原因。

在加上多數人認為，對公共議題發表意見，並無法產生實質的改變；我自以為在報紙、臉書上發廢文也算是一種發揮影響力的方式，但是客觀而言這些方式的影響力非常小。

因為沈重的無力感，以及維持人際關係的考量，所以很多人寧願保持沈默，以致於讓人誤以為他們也是小確幸一族。

相對的，同樣是「矚目事件」，為什麼大家願意聊名人八卦，卻不願意談論公共議題？因為，聊八卦的時候，不存在所謂「無力感」的問題、也沒有「惹人嫌」的顧忌啊！而且聊名人的八卦，我們還可以順便道德正確一下，指責別人這裡對那裏錯，滿足自己臧否人事的慾望。於是這個社會對於八卦議題越來越嗜血、對於公共議題越來越沈默，對於既得利益者當然越來越有利。

總之，小確性之所以「看起來似乎很多」，主要是因為兩個問題，一個是「無力感」，一個是「影響人際關係」。要打破這種負面循環，首先得從自身做起：不要因為他人的各種看法、立場、價值觀與自己不同，就認定對方是白痴、混蛋或間諜。

我們需要的，是心平氣和地辯論、辯論、再辯論。雖然辯論很難改變雙方的看法，但是辯論的過程可以讓多元的聲音湧現，可以讓其他尚未決定立場的人更周延地得出他自己的看法。

如果社會能夠建立起這樣的風氣，才能夠讓更多的人願意參與公共事務的表態，民眾的聲音才比較可能被聽見，政府才可能稍稍收斂專擅獨斷。