關於「藍綠惡鬥」這件事
民進黨如果真的有本事和中國國民黨惡鬥,那還真是台灣之福。這句話非反諷。西方文明之所以比東方文明提早幾百年進入民主歷程,就是因為教會與國王的惡鬥。
在台灣,哪個團體有本事和中國國民黨惡鬥?牧羊犬有沒有辦法和獅子惡鬥?應該不行。看看中國國民黨與民主進步黨兩黨黨產的多寡、再加上幾十年來轉型正義不曾落實的制度問題,個人認為,台灣從來不曾存在「藍綠惡鬥」。
民進黨一度有理想性,所以出來衝撞戒嚴體制;後來越來越墮落。如果以「墮落的絕對值」來說,或許還比不上中國國民黨,但是以「墮落的加速度」而言,大概也不遑多讓。
那麼,為什麼會有人喊「藍綠惡鬥」呢?
從「立法院兩黨打群架」看起來,似乎是藍綠惡鬥(雖然民進黨的席次依舊從來都是少數)。
為什麼媒體也跟著大喊「藍綠惡鬥」呢?因為「藍綠惡鬥」就等於「藍綠一樣爛」啊!中國國民黨爛到剩下20分,民進黨從八十分爛到剩下55分。如果我是中國國民黨的「清流」,當然會大喊「藍綠惡鬥」啊!
為什麼這麼多的民眾也跟著喊「藍綠惡鬥」呢?因為「看起來兩黨的確在打架啊」!因為「媒體都這麼說啊」!
所以,「藍綠惡鬥」、「藍綠一樣爛」,變成了中立理性客觀的選民討厭關心「很骯髒的政治」的最好理由。
當大家都不關心政治的時候,對誰最有利?當然是既得利益者。台灣島上誰是最大的既得利益者?當然是中國國民黨啊!
所以,下次高喊「藍綠惡鬥」、「藍綠一樣爛」之前,其實我們可以多想一下下。
在台灣,哪個團體有本事和中國國民黨惡鬥?牧羊犬有沒有辦法和獅子惡鬥?應該不行。看看中國國民黨與民主進步黨兩黨黨產的多寡、再加上幾十年來轉型正義不曾落實的制度問題,個人認為,台灣從來不曾存在「藍綠惡鬥」。
民進黨一度有理想性,所以出來衝撞戒嚴體制;後來越來越墮落。如果以「墮落的絕對值」來說,或許還比不上中國國民黨,但是以「墮落的加速度」而言,大概也不遑多讓。
那麼,為什麼會有人喊「藍綠惡鬥」呢?
從「立法院兩黨打群架」看起來,似乎是藍綠惡鬥(雖然民進黨的席次依舊從來都是少數)。
為什麼媒體也跟著大喊「藍綠惡鬥」呢?因為「藍綠惡鬥」就等於「藍綠一樣爛」啊!中國國民黨爛到剩下20分,民進黨從八十分爛到剩下55分。如果我是中國國民黨的「清流」,當然會大喊「藍綠惡鬥」啊!
為什麼這麼多的民眾也跟著喊「藍綠惡鬥」呢?因為「看起來兩黨的確在打架啊」!因為「媒體都這麼說啊」!
所以,「藍綠惡鬥」、「藍綠一樣爛」,變成了中立理性客觀的選民討厭關心「很骯髒的政治」的最好理由。
當大家都不關心政治的時候,對誰最有利?當然是既得利益者。台灣島上誰是最大的既得利益者?當然是中國國民黨啊!
所以,下次高喊「藍綠惡鬥」、「藍綠一樣爛」之前,其實我們可以多想一下下。
留言
張貼留言