別再「兩千三百萬人決定了」
隨著2016總統大選的逼近,各個重大社會議題發生時,鎂光燈自然聚焦於有機會執政的民進黨身上。只可惜不論從「評論亞投行事件」、到「回應許信良『台獨非創黨初衷』」,民進黨一貫的回應是「台灣的未來必須由兩千三百萬人決定」。
可是這樣是行不通的。總統具有龐大的行政權,總統的意志可以很大程度地決定這塊土地的命運。因此總統候選人必須清楚說出他的主張,然後讓兩千三百萬人決定要不要讓他領航。絕對不是淨說些「大家讓我掌舵,我一定會聽大家的話開船」這種聽起來正確、想起來空洞的場面話。
馬英九總統不遵守競選時的承諾,後果之痛苦全民都深刻領教了。人民期待民進黨能夠維護台灣主權、改善各項制度的同時,如果民進黨連「具體主張」都沒有,要如何讓人寄予厚望?如果翻來覆去都只會說「由大家決定」,那麼我們大小事情都用臉書即時投票決策,根本不需要選總統,隨便哪根毛來治國都可以啊!
怎麼樣算「具體主張」?比如說,中國早在2013年十月就倡議籌建亞投行,迄今已有十多個月的時間。請問民進黨的智庫從何時開始針對這個議題,進行多少的資訊蒐集、研判與因應策略模擬?對於亞投行的加入與否,民進黨的主張是什麼?
阿帕契事件舉國譁然之際,蔡主席在四月六日表示「民進黨也不會從軍務革新中缺席,已責成智庫針對軍紀缺失、軍中危機管理與機密保護等相關事項,廣徵各方改革意見,希望大家一起努力,找回人民的信任。」從洪仲丘事件到阿帕契事件,倏乎兩年將屆。身為最大在野黨、理應隨時做好執政準備的民進黨,對於沈苛已久的國軍制度革新問題,直到現在還在「責成智庫廣徵意見」?
如果民進黨有充分的準備,那麼,每當發生一個重大議題,民進黨剛好可以針對該議題提出具體的回應、清楚的主張,讓人民因為民進黨的努力認真而有更深一層的信任。如果沒有~~那麼,民進黨每年領取近十億的政黨補助款究竟幹什麼去了?就因為中國國民黨太爛,所以吃定民眾只能把選票投給躺著幹的民進黨?
中國國民黨的墮落已經讓人不抱任何希望了。民進黨呢?那些國家大事,網路鄉民以及馬總統往往都是看報紙才知道、痛心與震怒。鄉民如此乃是理所當然,馬總統如此我們也已經習以為常。讓人詫異的是:難道民進黨也如此嗎?
文章發表於2015-04-10-蘋果日報電子報論壇
可是這樣是行不通的。總統具有龐大的行政權,總統的意志可以很大程度地決定這塊土地的命運。因此總統候選人必須清楚說出他的主張,然後讓兩千三百萬人決定要不要讓他領航。絕對不是淨說些「大家讓我掌舵,我一定會聽大家的話開船」這種聽起來正確、想起來空洞的場面話。
馬英九總統不遵守競選時的承諾,後果之痛苦全民都深刻領教了。人民期待民進黨能夠維護台灣主權、改善各項制度的同時,如果民進黨連「具體主張」都沒有,要如何讓人寄予厚望?如果翻來覆去都只會說「由大家決定」,那麼我們大小事情都用臉書即時投票決策,根本不需要選總統,隨便哪根毛來治國都可以啊!
怎麼樣算「具體主張」?比如說,中國早在2013年十月就倡議籌建亞投行,迄今已有十多個月的時間。請問民進黨的智庫從何時開始針對這個議題,進行多少的資訊蒐集、研判與因應策略模擬?對於亞投行的加入與否,民進黨的主張是什麼?
阿帕契事件舉國譁然之際,蔡主席在四月六日表示「民進黨也不會從軍務革新中缺席,已責成智庫針對軍紀缺失、軍中危機管理與機密保護等相關事項,廣徵各方改革意見,希望大家一起努力,找回人民的信任。」從洪仲丘事件到阿帕契事件,倏乎兩年將屆。身為最大在野黨、理應隨時做好執政準備的民進黨,對於沈苛已久的國軍制度革新問題,直到現在還在「責成智庫廣徵意見」?
如果民進黨有充分的準備,那麼,每當發生一個重大議題,民進黨剛好可以針對該議題提出具體的回應、清楚的主張,讓人民因為民進黨的努力認真而有更深一層的信任。如果沒有~~那麼,民進黨每年領取近十億的政黨補助款究竟幹什麼去了?就因為中國國民黨太爛,所以吃定民眾只能把選票投給躺著幹的民進黨?
中國國民黨的墮落已經讓人不抱任何希望了。民進黨呢?那些國家大事,網路鄉民以及馬總統往往都是看報紙才知道、痛心與震怒。鄉民如此乃是理所當然,馬總統如此我們也已經習以為常。讓人詫異的是:難道民進黨也如此嗎?
文章發表於2015-04-10-蘋果日報電子報論壇
留言
張貼留言