迷宮的盡頭

如果有一個迷宮，迷宮有兩個盡頭。當然啦，在某些人的價值觀中，「盡頭」就是「地獄」。不過反正只是一個譬喻，所以我們還是把盡頭分成兩個：一個是天堂，一個是地獄。這個終點之所以稱為天堂，是因為：它單純是一種不可避免的結果，之所以終結並不可以歸咎於人為的因素。那個終點之所以稱為地獄，是因為地獄裡面的烈火都是人類自己所點燃的。

在每一個分岔路口都有一個當下看起來最輕鬆、最理想、最合理的選擇，所以選擇應該不會太困難，唯一的問題是這樣走下去的話，終點是地獄。不過幸好終點還很遠很遠。「很遠」當然是個抽象又主觀的形容詞，但是總之不是明天，而且幾乎不會在有生之年看到就對了。

相對的，如果想要到達叫做天堂的終點，就必須在每一個分岔路口都做出「不合理」的決定。

我會怎麼選？我當然是一路開心地往地獄去啊！

化石證據告訴我們：由採集時代到農業時代，人類的平均壽命減短了、疾病增加了，連工作的時數都增加了。進入工業社會、資訊時代，人類對於地球的破壞那就更不用說了；平均壽命延長了，但是疾病增加了、污染增加了，壽命的增加完全不等於「健康」的提升。

從生物滅絕到地球暖化，人類從來不手軟。千萬別說什麼這都是因為「人心不古」的關係。考古證據也說明了：人類遷徙到哪個大陸，哪個大陸就發生大規模的生物滅絕。

要說人類很「壞」嗎？其實我並不覺得。我只覺得人類本來就是一種不自然的生物。你看看有哪種動物力氣比大象大、飛得比老鷹高、跑得比獵豹快、繁殖能力和這些動物比起來卻高得離譜，尤其是有哪種生物可以完全超脫食物鏈？

就只有人類啊！人類本來就是一種不自然的生物。不管你認定人類是「外星人研究出來的」，還是「演化論自然演化的」，無法否定的事實是：人類這種生物違背了許多自然的定律。

在這個大前提下，人類會呈現自私、貪婪的狀態，根本就是一件自然的事情了；或者說，人類今天之所以能夠主宰地球，重要的原因之一，正是因為內建了自私貪婪的本性。

人類因為特別會思考，所以特別能夠打破自然定律；另一方面，人類有時候想一想覺得自私、貪婪好像也不太好，好像應該要抑制一下本性，做些「善良」、「有同理心」的事情。

可是回到那個迷宮，當所有的人類湧進那個迷宮，最後多數的人會到達哪個終點？這樣的悲劇是否真的能夠有辦法挽回？其實是不可能的。

你知道最近很熱門的海上難民新聞吧？我躺在床上，抱著女兒哄她午睡的同時看著CNN，活生生的海上地獄就在眼前上演，看得我喘不過氣；進廣告了，總算可以喘口氣。一則公益廣告，主題是敘利亞難民營的幼童，看起來不過五、六歲，正在冰天雪地裡鏟雪，字幕說他們度過了可怕的四年，「四年來你改變了多少？但是四年來他們的處境一直都沒有改變」，四年前，他們大概和我女兒一樣大。廣告結束了。回到海上難民，訴說著船上為了搶水搶糧食，男人割斷婦孺的喉嚨丟進海中。

看來看去我始終都喘不過氣。國際社會一致關注，可是哪個國際大國有實際行動？客觀而論，除了發廢文寫心情之外，我能夠幫忙做出怎樣的實質改變？

連這麼悲慘的事情，人類社會都可以這麼冷漠，對於什麼地球暖化、過度開發、核能污染……這些需要全世界共同努力才有可能解決的問題，真的有可能被解決嗎？

我沒有要自居道德的制高點譴責什麼，我只是覺得自己似乎看懂了什麼，然後嘆息著。

努力還是必要的。我還是願意樂觀一點。當一隻軟爛、隨波逐流的蟲未必是一件開心的事情，能夠在自己認定正確的道路上努力終究還是一件值得尊敬的事情。客觀的現實是：世界是一個無比的大黑洞，大到足以吸走一切能量。燃燒自己、照亮別人是一件值得尊敬的事情，這我不否認。我自己呢？我真的打算承受燃燒自己的痛苦、好給這個大黑洞一點點的光嗎？

曾經我參加義務張老師的培訓。過程中真實地感受了所謂人性的黑洞、情緒的黑洞。結訓前的最後關卡，我被刷掉了。闖關失敗的我毫無怨懟，因為我心裡很清楚：我其實也是個自私的人，受不了烈火焚身的苦。別說烈火了，發燒到39度，就足以讓我抱怨好久了啊！