中國文學與中國歷史

文學有很多重功能。比如，溝通、傳播、累積。而歷史呢？歷史本來只是客觀事件的累積，重點是寫史的人如何剪裁、詮釋這些資料，讓閱讀的人產生特定的情感。

世界很寬廣，台灣的教科書完全沒理由在文學與歷史上拼命對自己的下一代灌輸大中華思想～～雖然幾十年來中華民國政府偏就這麼幹。

現在問題是：美國爭取獨立的時候、美國獨立了以後，美國人讀不讀沙世比亞？讀不讀英國史？英國文學與史學佔了美國教科書的幾分之幾？零？

我充分理解中國古文與中國史書隨處充滿了奴化的思想。可是因此把中國古文、中國歷史當成臭大便，彷彿其中沒有任何值得吸收的養分，那也是另外一種反智。