當資本家的女兒參選立委

友達光電董座的女兒跳出來選立委，許多人要求她對於父親企業製造的各種環境、勞工議題表態。有些人認為這樣的要求有失公允。

在我個人的觀念裡，「資本家」這個詞彙如同「勞工」一樣，從來就只是一個中性的詞彙。如果連勝文沒有中國國民黨的黨職，在他出來選台北市長的時候，我們會不會檢視連勝文對於連戰的所作所為、以及中國國民黨的所作所為抱持著怎樣的態度，甚至進一步要求連勝文「表態」。

我個人的選擇是：會。

如果你要競選市長或立委，選上的話，你就得監督你老爸的政黨或公司；那麼，你過去有沒有「試圖」監督？你未來會怎麼監督？投哪個胎不是自由意志可以選擇的，所以不用下跪批判父親、也不用概括承受出身。就只是說說過去是否做了些什麼、未來又打算如何做。如此而已。

其實，「是否支持」、「是否檢視」、「是否苛責」可以是三個獨立的選項。比如說，我時常用高標準檢視民進黨、甚至到了苛責的地步，但是在沒有其他更理想的人選的情況下，我依然會支持民進黨。


延伸閱讀：

苦勞網：從資本家之女參選看社民黨危機