管家把房子「拿去談」？！

每一塊土地上的人民，對於那塊土地都有主權。「主權」從來都不是可以談判的項目。我的管家無論如何沒有權力「替我」把我的主權「拿去談」。民選總統不過就是公僕的總領班；也就是說，任何一個總統沒有權力把台灣的主權拿去談判桌上「談」。

台灣的主權在中華民國（雖然世界各國只承認它是一個政治實體；全地球只有台灣人承認它是國家）。接下來，台灣的主權要以「台獨」的形式落實？還是要拿著「中華民國」這個老招牌修憲、甚至制憲老店新開，一中一台與中華人民共和國畫清界線？還是要繼續「維持憲法一中」的現狀？不論如何，都不是蔡英文有資格拿去「會談」的。9.2趴的馬英九不行，59.2趴的蔡英文也不行。更何況，幾乎沒有台灣人想要把主權交給中華人民共和國，所以更沒有理由和中華人民共和國談「主權」。

為了「和平」而與中國談判主權，只是與虎謀皮。「不武的承諾」永遠都不是一個有效的承諾。老虎要不然就是吃飽了懶得動、要不然就是快病死了動不了。草繩是拴不住老虎的；更何況這條草繩竟然是以主權為代價換來的！

更何況，「承諾」？香港回歸之前，中國不是承諾「五十年不變」？那香港人雨傘革命是因為吃飽太撐嗎？