評:「美國還能爽多久」

很多網友轉貼「美國還能爽多久」的那篇文章。文章裡面說「如果人類整個經濟和文明, 從石油經濟中移離, ...... 如果我們不再依賴石油, 美國的霸權也會悄悄地瓦解.」

真的如此嗎?我相當懷疑。

「天然資源」確實是一個重要因素,「控制天然資源」當然是成為霸權的重要途徑。但是,「人類不再依賴這種天然資源」並不會是一個霸權崩潰的主因~~因為,霸權之所以能夠成為霸權,本來就不是單純的「有能力掌控天然資源」而已。螢光筆的重點不在「掌握天然資源」,而在於「有能力」這三個字

制度產生誘因,誘因產生力量(不管是逐利的動力、還是創造知識的能力),力量善用資源,資源產生力量(不管是經濟力還是戰爭力)。

美國在「制度」、「誘因」、「力量」、「資源」各個環節上遙遙領先世界上絕大多數的國家,所以他的霸權如此鞏固。「石油」只是資源的一種。世界各國不再使用石油,就真的能夠擺脫美國的掌控嗎?

更直白一點的說:美國是因為有力量,才能稱霸世界;如果有一天全世界都不用石油,每個國家都各自擁有核融合的技術~~然後呢?還是會有一個國家最能夠善用核融合的力量、進而成為世界霸主,不是嗎?

在現行的經濟、教育、金融制度下,哪一個國家的核融合技術最可能獨霸全球?就算不是美國,難道會是中華民國嗎?

另外,說到崩潰。崩潰有兩種:一種是「全世界一起崩潰」,一種是「個別國家的崩潰」。

第一種,比如說全球海平面上升三公尺,那種情況也沒什麼好討論的。基本上就是「天塌砸眾人」。

第二種,如果大家沒有崩潰、美國卻崩潰了,那麼最有可能的成因是「美國制度的崩潰」。比如說因為某種歷史上的必然和偶然,美國忽然學中國推動「人民公社」,然後赤地千里,民不聊生~~不過,這種情況出現的機率有多大呢?

更進一步說,美國如果崩潰了,當然會造成世界秩序的大騷動,對許多國家來說,也因此跟著崩潰了。

延伸閱讀:「美國還能爽多久

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

台派拉票作戰具體計畫