資格論與動機論

一篇文章有沒有道理，要怎麼判斷呢？就是看「有沒有道理」嘛！

什麼是資格論呢？「你多讀幾本書再來談吧」、「我從前反對中國國民黨的時候，你還在高唱龍的傳人呢」、「你這種前六八九也好意思和我這種一輩子不曾投給中國國民黨的人談覺醒」……。

什麼是動機論呢？「這一看就知道是六八九寫的」、「這根本是假中立，把讀者當白痴」、「陰險！想要分化反對中國國民黨的力量」。

如果你「只會」用「資格論」或「動機論」來否定別人的論述，證明了你缺乏論述的能力；如果你「只能」用「資格論」或「動機論」來否定他的論述，證明了你也說不出來他的論述錯在哪裡。

然後，最悲哀的是，我看到一大堆的覺醒公民，對於「資格論」或「動機論」拼命按讚。「天色漸漸光」？用來鼓勵自己不要放棄倒是不妨；要我認真相信？太難了。