批評與扯後腿

所謂「目的」、「手段」與「效果」。

「目的」是存在於內心、難以驗證的東西；「批評」是一種「手段」，「效果」則是具體可觀察的結果，還牽涉「被批判者如何因應」。

這三者中間根本沒有必然的關係。比如說，身為一個高爾夫球菜鳥，下場打球的時候，前輩高手都會給我很多的指點，但是因為我資質駑頓，臨場受教其實很難立刻吸收、成長，反而綁手綁腳、越打越慌。所以我應該懷疑這些老鳥在「扯我後腿」嗎？當然不是啊！

「為什麼要一直批評台派？」

批評台派，如果批評的沒道理，那就把在論述上打臉這樣的批評；如果批評的有道理，而且台派願意改正進化，那麼這種批評就是「督促成長」。說不出批評錯在哪裡，也不願意承認錯誤、卻直接認定這樣的批評是「扯後腿」，算哪招？

批評中國國民黨，是因為希望它進步；如果它不進步，那就打倒它；批評台派，是因為希望台派進步。

難道因為「打倒國民黨的方法之一就是用力批評它」，所以就認定「批評台派的人就是想要扯台派後腿」嗎？難道「促進台派進步」的方式是「批評中國國民黨」嗎？

如果「批評台派」就是「別有居心的人在扯台派後腿」，那麼「批評中國國民黨」的人是不是應該被懷疑「對那個黨用情很深的人在督促它成長」？