一再崩潰的社會
王建民出軌了,球迷們崩潰了;女王嫁給了小開、九把刀劈腿,讀者們崩潰了;阿基師偷情了,粉絲們崩潰了。要經歷幾次的崩潰,這個社會才會理解「這個世界沒有完人」。
誰是完人?誰經得起用放大鏡檢視?成了名人就必須是完人?何況那些「名」甚至未必是他們自己所極力爭取啊!
當我們勸慰朋友「要樂觀開朗」的時候,難道我們自己就能夠永遠不憂鬱?說得到並不代表「完全」、「永遠」做得到,那麼,難道我們因此拒絕聽任何擅於講道理的人說理?只有情聖才資格寫愛情小說?偉大的球員必須永遠愛妻愛子才能接拍奶粉廣告?
還是這個社會期待「要出名之前先把曾經幹過、未來可能會幹的壞事通通先坦白交代」之後,才願意欣賞這個偉大而坦白的完人所投的球、寫的書、或煮的菜?
阿基師如果有錯,也只需對他的家庭懺悔,但是整個社會瘋狂地用輿論把他推進水裡,批判他虛偽、然後嘲笑他自我辯駁時的口不擇言!換成是你,快溺死的時候你還能夠優雅呼救嗎?
如果你始終覺得理直氣壯,你的理由是什麼?
因為他們傷害了法律?難道他們侵害到你我的法益?
因為他們違背了道德?這個社會更多醜陋的事情你有沒有這麼用力去糾正?美女援交的新聞大家瘋狂點閱轉寄,關廠工人走投無路臥軌抗議、大埔阿嬤與張藥房自殺身亡的時候你可曾關心?
有!如果你說,你很努力關心這些弱勢,那麼你為什麼竟然看不見這些鎂光燈下被放大鏡瘋狂檢視的名人們,也不過是一個個有著七情六慾的脆弱凡人?
更何況,劉喬安有努力的搶著上電視、當明星、選立委嗎?她的行為對這個社會造成了多大的傷害?值得整個社會撲天蓋地的媒體追殺?如果她因此自殺了,不知道這麼重視道德的大家,屆時要用什麼面對自己的良心?
九把刀、阿基師上了哪個女人之後,這麼多人否定他們過去為這個社會付出的努力,直接判定就是個偽君子、是個徹頭徹尾的大爛貨!而宋楚瑜當年當眾高喊、鼓動群眾要衝進總統府活捉陳水扁的時候,你不但不在乎,還繼續推崇這樣的宋楚瑜。這個社會的道德標準在哪裡?
道德很重要,但是那是用來要求自己的高標準;法律很重要,那是用來規範社會群體的低標準。但是我們用比法律還要低的標準縱容政客,卻用比道德還要高的標準來要求名人!
事情的嚴重性,已經遠遠超出你的、我的道德問題了。整個社會對於遮天蔽日的高牆歌頌、對於高牆上的血漬斑斑視而不見,對於沒有能力造成傷害的雞蛋卻嚴格檢視,即便小汙點也用力踩碎。那個名為「道德」的汙點。
如何,這個社會才能夠不輕易崩潰?
備註:寫於2014-12-13-臉書
誰是完人?誰經得起用放大鏡檢視?成了名人就必須是完人?何況那些「名」甚至未必是他們自己所極力爭取啊!
當我們勸慰朋友「要樂觀開朗」的時候,難道我們自己就能夠永遠不憂鬱?說得到並不代表「完全」、「永遠」做得到,那麼,難道我們因此拒絕聽任何擅於講道理的人說理?只有情聖才資格寫愛情小說?偉大的球員必須永遠愛妻愛子才能接拍奶粉廣告?
還是這個社會期待「要出名之前先把曾經幹過、未來可能會幹的壞事通通先坦白交代」之後,才願意欣賞這個偉大而坦白的完人所投的球、寫的書、或煮的菜?
阿基師如果有錯,也只需對他的家庭懺悔,但是整個社會瘋狂地用輿論把他推進水裡,批判他虛偽、然後嘲笑他自我辯駁時的口不擇言!換成是你,快溺死的時候你還能夠優雅呼救嗎?
如果你始終覺得理直氣壯,你的理由是什麼?
因為他們傷害了法律?難道他們侵害到你我的法益?
因為他們違背了道德?這個社會更多醜陋的事情你有沒有這麼用力去糾正?美女援交的新聞大家瘋狂點閱轉寄,關廠工人走投無路臥軌抗議、大埔阿嬤與張藥房自殺身亡的時候你可曾關心?
有!如果你說,你很努力關心這些弱勢,那麼你為什麼竟然看不見這些鎂光燈下被放大鏡瘋狂檢視的名人們,也不過是一個個有著七情六慾的脆弱凡人?
更何況,劉喬安有努力的搶著上電視、當明星、選立委嗎?她的行為對這個社會造成了多大的傷害?值得整個社會撲天蓋地的媒體追殺?如果她因此自殺了,不知道這麼重視道德的大家,屆時要用什麼面對自己的良心?
九把刀、阿基師上了哪個女人之後,這麼多人否定他們過去為這個社會付出的努力,直接判定就是個偽君子、是個徹頭徹尾的大爛貨!而宋楚瑜當年當眾高喊、鼓動群眾要衝進總統府活捉陳水扁的時候,你不但不在乎,還繼續推崇這樣的宋楚瑜。這個社會的道德標準在哪裡?
道德很重要,但是那是用來要求自己的高標準;法律很重要,那是用來規範社會群體的低標準。但是我們用比法律還要低的標準縱容政客,卻用比道德還要高的標準來要求名人!
事情的嚴重性,已經遠遠超出你的、我的道德問題了。整個社會對於遮天蔽日的高牆歌頌、對於高牆上的血漬斑斑視而不見,對於沒有能力造成傷害的雞蛋卻嚴格檢視,即便小汙點也用力踩碎。那個名為「道德」的汙點。
如何,這個社會才能夠不輕易崩潰?
備註:寫於2014-12-13-臉書
留言
張貼留言