加害者與被害者
兇殺案有加害者與被害者嗎?當然有啊!殺人的是加害者,被殺的是受害者嘛!但是,如果一個長期受暴的弱者抓狂砍死了「被害者」呢?到底誰是被害者?
「怎樣的人是加害者?怎樣的人是被害者?」。這個問題的基本邏輯是二元論。但是我們應該都可以理解,這不是一個二元的世界。
我的看法是:一個體制裡面,有「體制的建立者」、「體制的參與者」、「體制的反抗者」。就算是所謂的「既得利益者」,恐怕也只是在某些部分得利,在某些部分區去權利(當然,馬英九可能在百分之九十九的地方得利,只有在百分之一的地方不利益)。至於誰是加害者?還是被害者?淺見以為,很難釐清,也沒有釐清的實益;甚至,如果硬要去釐清,恐怕只會讓理想越來越遠。比如說,硬要去批評當警察的朋友就是體制的打手、幫凶,你可能就因此失去了一個本來可能是你的「線民」的好警察啊!
「怎樣的人是加害者?怎樣的人是被害者?」。這個問題的基本邏輯是二元論。但是我們應該都可以理解,這不是一個二元的世界。
我的看法是:一個體制裡面,有「體制的建立者」、「體制的參與者」、「體制的反抗者」。就算是所謂的「既得利益者」,恐怕也只是在某些部分得利,在某些部分區去權利(當然,馬英九可能在百分之九十九的地方得利,只有在百分之一的地方不利益)。至於誰是加害者?還是被害者?淺見以為,很難釐清,也沒有釐清的實益;甚至,如果硬要去釐清,恐怕只會讓理想越來越遠。比如說,硬要去批評當警察的朋友就是體制的打手、幫凶,你可能就因此失去了一個本來可能是你的「線民」的好警察啊!
留言
張貼留言