論述的勇氣
有些人在乎私利,有些人在乎正義。但是正義不是簡單的選擇題或申論題,「多元光譜」也不足以描述正義的萬花筒。所以,在乎利益的人可以為了利益團結一致~直到彼此間的利益產生衝突~而在乎公義的人卻是從一開始的定義、認知、策略就完全南轅北轍。
彼此爭辯不是壞事,但是往往因為彼此爭辯而流於相互戶懷疑、攻訐。如果我們用這樣的策略執行正義,哪來的自信高喊什麼「邪不勝正」?
行動可以激情、甚至必須激情,但是激情行動的背後,必需要有強烈理性論述的支持,否則行動就會流於盲目、容易被有心人操控。
最高的勇氣,不是高舉正義大纛指天罵地,然後慷慨就義,而是在眾聲喧嘩的時刻,努力保持理性的論述,被眾人潑屎潑尿仍不改其志,繼續苟活、繼續平和地論述。
或許是因為臉書讓我聽見更多人的聲音、也或許是近年來友更多的人願意為了公義發聲。但我仍然很貪心地期待著:少一點激情謾罵、多一點理性論述。
彼此爭辯不是壞事,但是往往因為彼此爭辯而流於相互戶懷疑、攻訐。如果我們用這樣的策略執行正義,哪來的自信高喊什麼「邪不勝正」?
行動可以激情、甚至必須激情,但是激情行動的背後,必需要有強烈理性論述的支持,否則行動就會流於盲目、容易被有心人操控。
最高的勇氣,不是高舉正義大纛指天罵地,然後慷慨就義,而是在眾聲喧嘩的時刻,努力保持理性的論述,被眾人潑屎潑尿仍不改其志,繼續苟活、繼續平和地論述。
或許是因為臉書讓我聽見更多人的聲音、也或許是近年來友更多的人願意為了公義發聲。但我仍然很貪心地期待著:少一點激情謾罵、多一點理性論述。
留言
張貼留言