豬隊友的神助攻

黃安為了中國惹怒了台灣民心，許多台灣人就認定黃安是中國的豬隊友。到底，「黃安是不是中國的豬隊友」呢？每個人都可以有自己的看法，不過我們得要基於事實，然後回答問題。

全世界都「知道」黃安是中國的豬隊友，可是中國負責統戰部門的領導不知道？中國的媒體為何配合黃安的檢舉冷凍NONO？基本上中國的一切都在黨的控制下，中國為何放任黃安亂放砲？你覺得中國負責統戰的領導有沒有可能是個沒常識沒邏輯的笨蛋？

回答問題，總得要基於事實。

不是豬隊友

正常的民主政治中，政治權力來自於選票，選票來自於選民，所以在乎民心，才能獲得選票。可是，中國可是要「統戰」台灣耶！「統」是「統一」，更是「統治」。統治講究的是「權力」，哪裡是「民心」？

你看中國那樣處理種種中國境內的天災人禍，你覺得中共在乎「民心」嗎？你覺得一心統戰台灣的中國在乎「台灣的民心」嗎？中國在乎的是「統」而已；哪種方法有效、哪種利大於弊，就幹了。難道還有什麼溫良恭儉讓、台灣民心向背的問題嗎？

也就是說，「黃安是不是中國的豬隊友」，要看黃安的言行是否有助於統戰的實施，絕對不是「是不是惹怒了台灣民心」。

那麼，黃安的言行，是否有助於統戰的實施呢？

最簡單的一個指標就是：中國這樣封殺任何「被舉報主張台獨」的藝人之後，不管是公開場合還是私下表態，台灣還有幾個藝人、商人、文創業者敢主張台獨（如果他們想賺中國財的話）？台灣整個大環境、有發言權的人都不敢主張台獨的氛圍下，是否有助於統戰的實施？

你覺得黃安的這齣「鬧劇」，是否有助於統戰力量的執行？你仍然覺得黃安是中國的豬隊友嗎？

真正神助攻

中國一直在喊「九二共識」～～也就是「一中各表」。意思是說，兩岸同屬一個中國；中國堅持中國就是由他代表，至於台灣堅持中國是「中華民國」？中國說「沒關係，我們慢慢談，但是至少我們都是同一個中國」。這是事實。

為什麼中國這麼大方呢？因為反正全世界幾乎沒有國家承認中華民國嘛！台灣這麼愛用「中華民國」跟我談判，那就談啊！台灣談輸了，台灣就屬於中國；台灣談贏了，仍然只是「一個中國前提」下、一個全世界沒人承認的「中華民國」啊！怎麼談，聯合國的常任理事國～～中華人民共和國～～都是贏嘛！中國當然願意和台灣談啊！

什麼是台獨？台獨就是「獨立於中國之外」、「制憲」、「正名」、「成為真正主權獨立的國家」。所以中國萬萬不能忍受。對中國而言，中國討厭「台獨」的程度，當然更勝於「中華民國」。

到底，中國為何放任黃安亂放砲？了解了以上的客觀事實之後，以下則是主觀的推論。

中國痛恨台獨，但是如果文攻武嚇地嚴厲批評台獨，又怕造成反效果。怎麼辦？那就激起台灣人的「愛國心」，讓他們去「愛護中華民國」嘛！你看，黃安把中華民國的國旗視為台獨，然後中國媒體也配合封殺台灣藝人，果然就讓台灣人抓狂了。

對中國來說，這簡直正中下懷啊！台灣人愛護「中華民國」，就是台灣人「抵制台獨」嘛！堅持熱愛「中華民國」，不就是回到「一中」的道路上了嗎？比起中共用力駁斥台獨，讓台灣人自己愛中華民國豈不是省力又有效？

九二共識就是「一中各表」；熱愛中華民國，就是間接呼應中國堅持的一中各表啊！

討論的重點不該是黃安

黃安到底是受到中國的操控？還是為了想紅？還是這麼一心向祖國？我不知道。另一方面，憑黃安的判斷力，他能夠摸清中國統戰的策略方針？我很懷疑。

不過可以肯定的是：黃安的言行符合中國的統戰方針，所以中國配合黃安的檢舉封殺台灣藝人～～不然的話，中共可能放任黃安亂放砲嗎？～～這和「黃安在中國有沒有影響力」，一點邏輯上的關係都沒有啊！

你依舊覺得中國的對台統戰部門領導都是些笨蛋嗎？中國藉由黃安這個「豬隊友」打擊中華民國、傷害台灣民心又怎樣？中共在國際打壓中華民國本來就已經這樣幹了幾十年了啊！有在客氣的嗎？結果台灣人還不是高喊「兩岸一家親」、「不要逢中必反」！

值得討論的重點應該是：中國的統戰是不是到了不同的階段，所以現在直接「傷害台灣民心」也不在乎！？

這才是值得討論的重點。

本文刊載於2016-01-15-蘋果日報電子報