民主的中國，等於臺海和平的保障？

關於中國的六四事件，很多人關心，而每個人關心的理由不盡相同。有些人關心的出發點是「人權」，有些人則是「中國的民主化」。

可是全世界不民主的國家這麼多，為什麼特別關心中國的民主化呢？哦！因為「六四事件是中國人追求民主的事件」，而「中國民主了，臺海的和平才有保障」。

可是，中國的民主化，真的會帶來兩岸和平嗎？要回答這個問題之前，我們可以先思考下面兩個問題。

不管你喜不喜歡，要說當代的民主，美國總是一個會被提起的樣板。第一個問題是：當多數美國人都贊成攻打伊拉克的時候，民主國家美國的總統會如何決定？歷史已經告訴我們答案了。

第二個問題是：多數的中國人贊成「武力解放」始終不願意「和平被統一」的台灣嗎？如果答案是肯定的，你難道不擔心「民主化的中國民選總統順應民意武力解放台灣」？

身為一個民選的總統，只要民意支持我，我大可以放手去幹。打贏了我有面子、連任機會大增，打輸了我也不用提前下台。

相對的，身為一個威權國家的領導，我得小心翼翼維持政局穩定、隨時提防政變。戰爭這種事情有必勝的嗎？萬一打輸了怎麼辦？會不會危及我的統治？萬一荷槍實彈的部隊藉機叛變怎麼辦？

「民主國家比較不會發動戰爭」的論述是否堅實？經得起歷史的檢證嗎？

人權畢竟是普世價值；基於人權關心而六四事件，絕對是正確的。問題是：如果你覺得六四事件令人髮指，那麼你贊成中國人替鄧小平蓋廟嗎？

如果你基於人權而關心六四事件，那麼你聽過台灣的四六事件嗎？你真的理解台灣的二二八事件與蔣介石政權的清鄉屠殺嗎？你贊成台灣人繼續奉祀蔣介石嗎？

大家都認為「民主」是好事，筆者也不例外，但是民主究竟有哪些特性？哪些優缺點？每個人的理解恐怕不盡相同。別說你我之間有別了，就是同一個人，對待類似的事情，恐怕也有著雙重標準呢！