關於「回應」這件事

小戰爭的陷阱

當有誰說「台灣人怎麼可以隨地大便」的時候，如果台派義憤填膺地回答「中國人隨地大便的時候你怎麼沒有跳出來譴責」，在第一層意義上，確實是撕破了對方「雙重標準」的假面，但是我們卻也掉進對方「讓雙方一起喇賽」的陷阱；換句話說，我們因此自願被困在「喇賽」這個戰場了。

用比較文雅一點的說法，就是：對方開了一個小戰場，我方跳進去奮力廝殺；我方兵力有限而戰得兵疲馬困、對方人多勢眾卻好整以暇；這還不打緊，重點是這個小戰場的勝負根本無關大局。

面對這種小戰爭，該做的不是「奮力贏得戰爭」，而是「迅速清理戰場」、「抽離戰場」；而且，如果可以的話，抽離戰場時順便布局讓對方挨記悶棍。

戰術與戰略的活用

為什麼忽然說這個？一整天，臉書上都是關於「洪素珠與榮民」的貼文。台派對於這件事情的回應，主要有兩種：一種是「有沒有民政府根本是鼓吹統一的組織的八卦？這件事情根本是有心人與媒體的刻意操作嘛！」、一種是「郭冠英侮辱台灣人的時候你有沒有這麼生氣？」。

我也覺得這件事情怎麼看都像是有心人與媒體在刻意操作議題；我也覺得許多人雙重標準。可是，筆者覺得台派其實有更好的回應方式。

在這個議題上，如何清理戰場、抽離戰場，順便打那刻意操作的有心人與媒體一記悶棍？筆者不揣淺陋，以下是試著擬具對應之道。

具體的回應

住在台灣、對台灣有貢獻、真心愛台灣的人，都是台灣人啦！你一天到晚叫這些老榮民滾回中國去，其實真的很不厚道啦！

要知道許多榮民是從小被中國國民黨抓丁，十歲的小男孩在街上玩耍忽然就被中國國民黨軍（也就是國軍）抓走去當兵，從此離家一去三十年；有些根本是中國共產黨抓來的戰俘，軍服被中國國民黨扒掉，強迫他穿上中華民國的軍服，於是就變成中華民國榮民了。

中國不要他，幾十年一度連故鄉都回不去；中國國民黨則是把它當成廉價的免洗筷，用騙死人不償命的「戰士授田證」以及少得可憐的退休金讓他勉強餓不死；除了那些官階夠高、背景夠硬的高階將領外，基層榮民在心理上根本就可憐的要命，然後還因此害榮民們被一大堆在肉體上餓得要死的台灣人罵得半死、說什麼資源分配不公！這根本就是中華民國製造的弱弱相殘嘛！結果大家互相殘得這麼高興？

這次風波誰搞出來的？哦！就是台灣民政府嘛！一個主張「獨立」的、同時聲稱自己得到美國特許、現在入會未來就可以得到美國護照的詐騙組織。要知道，不管你是否認同台灣獨立，台獨理念本身有著崇高理想，但是在中華民國體制下可是一路被長期打壓。像這種「獨立法西斯」弄臭了理想崇高的台灣獨派，其背後的動機為何著實讓人不寒而慄！這種組織當然要全力聲討啊！

結論

總之，我們固然要譴責語言暴力，更要深入探討語言暴力之所以發生的、深層的結構性成因。在譴責表層語言暴力的同時，更要討伐那結構性的惡～～中華民國與中國國民黨一手打造、歷時數十年的結構之惡。這樣，既可以清理戰場，又可以順手賞對方一記悶棍。