閱讀筆記：未來的犯罪，今天的恐懼

資訊科技帶來便利，但是資訊科技也帶來風險。簡單兩句話，講完了。那我們幹嘛要花時間讀這本厚厚五百多頁的書？

閱讀本書的意義

因為，從「大概知道」、「具體理解」、「深入研究」到「提出解決方法」是一條很長很長的路。「大概知道」這個社會很黑暗並無法保護自己，「具體理解」這個世界的黑暗面則多少可以保護自己、避免自己掉入黑暗。「深入研究」，則可能帶來兩種效益：其一，發現黑暗世界這麼有賺頭，然後就跳下去幹一票；其二，發現世界這麼黑暗，於是改行從事販賣手電筒海撈一票。「提出解決方法」則是最困難的，畢竟平凡網路鄉民如你我，誰有能力解決「世界很黑暗」這種問題呢？

言歸正傳。大家都知道資訊科技帶來便利也帶來風險，但是多數的你我其實對於「風險到底有多危險」缺乏最基本的認識。這本書可以讓我們從「大概知道」進一步「具體理解」資訊世界的犯罪到底有多容易、多可怕，進而讓我們產生更多的危機意識，進而採取自保的措施。並且，在具體理解資訊世界的各種風險之後，很自然就會聯想到「控管風險」、「降低風險」是一門很有前途與錢途的未來產業。至少，如果我的女兒對於數學有天份，我一定會鼓勵他好好搞懂演算法這種高端駭客所必備的學問。

資訊安全這種問題當然不只是「個人層次」的議題，更是很嚴肅的公共議題，甚至是全球必須共同面對的世界議題。大家多少都聽過美國重要機構～比如五角大廈～被駭客入侵的新聞。如果恐怖份子入侵的是核電廠的電腦系統呢？

核電廠？你大概會說「別鬧了！那是封閉系統，要怎麼入侵？」，那你就更應該讀一讀這本書，看看美國如何入侵駭入伊朗的核彈研發設備、如何摧毀伊朗的核彈研發能力。

「無法」/無「法」節制的力量

這本書裡面提到了太多種資訊時代的犯罪手法，其種類之多讓人大吃一驚、創意讓人瞠目結舌。我可以輕鬆舉出十個書中讓我瞠目結舌的犯罪手法。但因為我把「瞠目結舌」的體驗當成了閱讀樂趣的一部分，所以我想賣個關子，在此不剝奪這個你可能也會想要享受的體驗。

我想要著墨的，是另一個和本書有點相關又不太相關、但是和你我息息相關的議題。

還記得柯文哲說要用台北市街頭的監視器開罰單的時候引起多大的爭議嗎？那些爭議、那些反對者的憂慮是真實而且嚴肅的，絕非「為了扯柯文哲後腿而故意唱反調」這麼簡單。礙於篇幅，這裡就跳過相關論述，請讀者自行搜尋當初正反意見的論戰攻防；如果懷疑那些論者無法超越藍綠客觀中立，那麼我建議你看看讀一讀「國家正在監控你--史諾登揭密」這本書。看完之後，你就能清楚知道事情的嚴重性（如果你實在沒有時間閱讀整本書，我剛好針對這本書寫了三篇的閱讀筆記，或許可以供你參考）。

話說，那時我也在想想論壇寫了一篇「全民公敵答客問」力陳監視器開罰單的嚴重性。一年後的最近，我讀完這本「未來的犯罪」的時候，忍不住一陣頭皮發麻。就說「監控能力」這四個字。非法的監控就是一種犯罪，衍生出來的罪行可能是極端嚴重的。而非法監控這種事情，「想要犯罪」的「個人」喜歡幹、「號稱自己只想打擊犯罪」的「政府」更愛幹，而，不管是個人的、或是政府的監控能力，因為資訊科技而膨脹到一般人無法想像的程度、而且還持續地以無法想像的速度膨脹中。

可是，關於利用資訊科技實施的「未來的犯罪」，我們幾乎一無所知，更別提懂得自保，現有的立法技術更完全無法跟上一日千里的資訊科技變革步伐。這等於間接鼓勵更多的人投入這種未來的犯罪。

另一方面，我們用所謂的民主憲政、三權分立，還有媒體第四權這些力量去約束政府，但是政府這個巨靈從來都不容易被約束，而今政府的力量更因為資訊科技而無限膨脹！

更糟的是，因為民間犯罪力量的大增、民眾無力自保，勢必也只能要求政府的保護，而，「保護」在本質上就是另一種「監控」。在政府力量本就幾乎不受控制的同時，人民還進一步要求政府實施更全面的「保護」！結果？「絕對的權力造成絕對的腐化」。這句金科玉律經過幾千年的驗證，它精準描述了人性與每一種政權的特性。

最後的最後，民眾的權益不是被民間的犯罪所侵害，就是被政府看似合法的犯罪所侵害。想到這層，如何不頭皮發麻？