割稻尾的工會也提出訴求了，你我應該支持嗎？

割稻尾的工會也提出訴求了，你我應該支持嗎？

之前冷嘲熱諷扯空服員後腿的華航企業工會跳出來說必須要照顧同仁的福利，許多人因此大罵不要臉，許多人說社會輿論一定不會支持這種只想收割稻尾的爛工會的爛訴求、更別說是支持他罷工了。

可是你知道很多地勤真的也是受到很多不合理的待遇嗎？

不管現在這個代表地勤的工會代表過去如何無能甚至無恥，如果今天他們提出的訴求確實是合理的，你我為什麼不支持？我們要因為這個工會的工會代表很爛，就不支持工會的合理訴求嗎？

還是說，因為這些地勤選出了/縱容了這樣的工會代表，所以這些地勤活該倒楣？

問題是：華航企業工會代表等於工會裡面的會員嗎？

馬英九做得這麼爛，這麼多人恨他，有幾個人有本事站出來選總統？因為沒有能力站出來選總統，就等於縱容了馬英九，所以馬英九犯的所有錯都在你我頭上也都算一份？

如果兩年前台灣發生重大天災，討厭馬英九的日本應該因為討厭馬英九總統而拒絕對選出他的中華民國人提供人道救援？

因為我不是華航員工，華航企業的工會代表並不代表我，所以我不在乎他有多爛。另一方面，基於保障勞動權益的理由，我在乎每一個被剝削的員工是否受到合理待遇。如果那個過去很爛的工會竟然提出了一兩個有助於會員的訴求，你我為什麼不支持？