蔡政府百日民調狂跌，為什麼？

身為一個民眾，有太多找不到合理答案的「為什麼」。

找不到為什麼

什麼是聽證會？聽說在土地徵收案中，聽證會只是一個基本的法定程序，為什麼被徵收土地的民眾、關心土地正義的學者要求一個聽證會卻千難萬難？

什麼是轉型正義？聽說轉型正義是一種價值觀的確立、一種對於過去錯誤的改正與彌補。當蔡總統高舉「轉型正義」的大旗，為什麼那些在戒嚴時代迫害人權、擔任打手鷹犬的各類公務人員依舊可以當高官享厚祿？甚至，別說改正這些長久以來、幾乎「見怪不怪」的錯誤了。就連318違法打人惡警明明證據確鑿，為什麼迄今無法移送法辦？

什麼是職業工會？聽說在先進的民主國家，職業工會是一種理所當然的存在，為什麼在中華民國有各種阻止各種工會成立的理由？就算工會千辛萬苦地成立了，為什麼工會以合法的手段爭取合法的權益卻又要面對各種的指責，彷彿各行各業的從業人員理應具備最崇高的職業道德、卻不該爭取自身的基本權益？

什麼是勞動檢查？為什麼對於員工職業道德無限上綱的台灣社會，對於財團以及公營事業的公然違反勞基法卻又無止盡地姑息？當台北市終於出現了一個勇於執行勞動檢查、並且公布違法企業名單的勞動局局長賴香伶，為什麼始終難以獲得媒體的青睞報導？

為什麼總是用藍營的人

類似上述這些基本而且重要的「為什麼」，在中華民國台灣地區（是的，每次選舉的時候，咱們的選票上頭就印著這樣的字樣，咱們的憲政體制就是如此自我定位；這又是另一個讓人匪夷所思的「為什麼」），答案往往讓人一頭霧水，甚至根本沒有答案。而且，更慘的是，這樣的「為什麼清單」可以無限地擴充衍生：為什麼理應重視公共安全的政府漠視消防員人手嚴重不足、而且必須穿著破爛消防衣救火？為什麼大力提倡增產報國的政府漠視家有幼兒的年輕父母排隊半年也未必等得到安心的幼稚園？

民眾有滿肚子的「為什麼」，蔡政府也有：就職不過剛滿百日，而上述這些問題都是冰凍三尺，絕非百日之寒，為什麼蔡政府的民調會大幅滑落呢？

因為，蔡政府放棄具備行政經驗的民進黨同志不用，整體而言還是用些藍營的人。那麼，是在昭告天下「民進黨沒有人才」囉？那麼當初人們幹嘛讓你民進黨執政？換上了新政府，新政府的各班車掛的卻是舊的（具備相同意識型態的）火車頭，人們如何相信你能走出新局？

別變成不處理委員會

關於華航罷工，蔡英文親自喊話「不讓你孤單」；關於國道收費員的權益問題，蔡英文親自與徐旭東對話。與馬英九的麻木不仁相較，蔡政府的表現確實好上許多，這些確實都該給蔡政府掌聲；欣聞內政部長於24日接受訪問時表示力推聽證制度，同樣讓人耳目一新。其實，「百日民調為什麼狂跌」根本不是問題。真正的問題在於蔡政府如何解決民眾的那些「為什麼」。把民眾的疑問解決了之後，民眾哪裡還會對蔡政府有疑問？

想要提昇民調？別忘了當初有五十萬人因為太陽花而走上街頭。先把當時違法打人的惡警揪出法辦，立刻會有五十萬人按讚。如果蔡政府連這麼簡單、有效的事情都缺乏執行的魄力，說什麼要改變幾十年舊官僚的積習、說什麼要落實轉型正義，恐怕沒有誰會當真。擔任不當黨產處理委員會主委的顧立雄律師再怎麼優秀，這個組織最終都只能淪為「不處理委員會」～～一如特別偵查組遇到藍營就變成了「別查組」～～淪為民眾笑柄而已。


本文發表於<<上報>>